La victoria necesaria

http://www.talcualdigital.com
Editorial | 30/01/2012

Creemos que, afortunadamente, los arrebatos espontáneos y comprensibles que se produjeron con ocasión del pacto Capriles-López rápidamente cedieron ante el realismo y la sensatez política y deberían darse por concluidos. Podemos, ciertamente, argumentar y asumirnos sin perder el norte, los compromisos adquiridos, los argumentos civilizados, la noción básica del temible adversario común y lo mucho que nos jugamos como país en esta contienda inclemente. Muy arduos y difíciles han sido los enormes logros obtenidos para llegar adonde estamos para dañarlos con circunstanciales pasiones e intereses bastardos

FERNANDO RODRÌGUEZ

Si algo hemos tratado de definir en este diario, mucho antes del reciente movimiento telúrico de baja intensidad en la unidad opositora, es el axioma de que la fórmula unitaria es la única vía para salir de la penosa enfermedad política que padecemos. Y nada nos moverá de allí.

Creemos que, afortunadamente, los arrebatos espontáneos y comprensibles que se produjeron con ocasión del pacto Capriles-López rápidamente cedieron ante el realismo y la sensatez política y deberían darse por concluidos.

Pero nos parece que también este acontecimiento liberó espacios para salir de un clima bastante etéreo en que se habían movido los candidatos, algo artificioso, especie de coreografía mediática poco convincente. María Corina Machado recientemente ha subrayado con bastante propiedad la necesidad de debatir sensatamente.

Podemos, ciertamente, argumentar y asumirnos sin perder el norte, los compromisos adquiridos, los argumentos civilizados, la noción básica del temible adversario común y lo mucho que nos jugamos como país en esta contienda inclemente. Muy arduos y difíciles han sido los enormes logros obtenidos para llegar adonde estamos para dañarlos con circunstanciales pasiones e intereses bastardos.

Pero el silencio excesivo a veces ensordece. Si el Director de este diario ha hecho saber por cuál de los candidatos ha tomado partido, lo ha dicho a título personal, con la más sigilosa prudencia y abriendo con la mayor generosidad y equidad nuestras páginas a todas las opciones.

De ello se vale este escribidor para poder decir, también en primera persona, algunas simplezas que cree ineludibles. Y no hablo de ideologías, no es el momento, sino de estrategias muy pragmáticas para lograr el objetivo ineludible de derrocar el despotismo.

Me parece que la candidatura de Capriles, reforzada por López y Salas, no es la más conveniente para enfrentar a Chávez o a quien haga sus veces, ni tampoco para acercarnos a la deseada reunificación nacional, al menos a un clima cívico más benigno, y alcanzar una eventual gobernabilidad.

La carta mayor del chavismo ha sido y seguirá siendo la polarización, y no puede ser de otra manera, es el umbral mínimo al que no puede renunciar una revolución por farsesca y siniestra que sea, que es el caso.

De manera que una candidatura, hacia la derecha, es tensar al máximo esa cuerda y darle alas a la contradicción que Chávez quiere propiciar, ricos y pobres, y donde su demagogia puede encontrar los mayores asideros.

No olvidemos, además, que no es lo mismo el 12 de febrero que el 7 de octubre, ya sabemos que hay una inmensa zona intermedia entre los bloques juramentados donde se gana o se pierde la partida electoral.

Por ello sin cotejos personales innecesarios y, repito, sin énfasis ideologistas, al fin y al cabo toda política frentista implica transacciones y comunes denominadores doctrinarios, me parece que Pablo Pérez es la figura capaz de encarnar mejor la candidatura opositora.

Por razones diversas que van desde su perfil de clase; su mayor acceso a sectores aledaños al chavismo; su orientación socialdemócrata; el apoyo de maquinarias partidistas algo más robustas; su distancia mayor con los epicentros del gran capital, hasta geográfica… además, damos por descontadas, su probada capacidad política y su reconocida noble y cálida humanidad. El pueblo llano, el que decide, puede lograr con él esa empatía profunda y duradera que es imprescindible para la victoria necesaria.

Es seguro de que estas razones no son geométricas, demostrativas. Pero nadie las tiene en esos mares encrespados. Es sólo nuestra muy dilemática y asumida convicción y no podemos callarla. Sería impropio, sería desleal con el país al que nos debemos.

http://www.talcualdigital.com/Nota/visor.aspx?id=65237&tipo=AVA

Pablo Pérez: La silla que me están guardando es la de Miraflores

http://eltiempo.com.ve
03.11.2011

El gobernador del estado Zulia inscribió, este jueves, su candidatura para participar en las primarias de la Mesa de la Unidad que se realizarán en febrero 2012.

Yovvanna Ramírez

Pérez se inscribió este jueves para participar en las primarias de la unidadFotos: Cortesía
Puerto La Cruz.- El gobernador del estado Zulia, Pablo Pérez, cumplió este jueves su inscripción ante la Comisión Electoral de las Primarias, día en el que culmina el lapso para este proceso.

En el acto en el que oficializó su campaña a los comicios que realizará la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) el próximo 12 de febrero, para escoger al candidato que se enfrentará a Hugo Chávez en las presidenciales, el mandatario zuliano agradeció a los ocho partidos políticos, demás organizaciones y a los independientes, por el apoyo que le brindan.

“Me siento orgulloso del respaldo que estoy recibiendo de todos los venezolanos. Tengo respaldo de partidos de izquierda como Bandera Roja y de ex integrantes del Partido Socialista de Venezuela que están decepcionados de Chávez”.

Pérez aseguró que llegó el momento de terminar con la violencia en el país y generar empleos para mejorar la economía. “Es el momento de reactivar la economía generando empleos”.

El gobernador del Zulia también habló de lo que sería el futuro de la nación si llega a ser presidente, un futuro en el cual afirmó no existirá la exclusión.

“Veo el futuro de mi país a través de los ojos de mis hijos. Todos tenemos algo que aportar al país. Mi compromiso es trabajar para cumplir con las peticiones de todos los venezolanos. Vamos a embarcarnos en la ruta del cambio popular sin exclusión”.

Pérez señaló que la sociedad venezolana espera el diálogo como instrumento para mejor al país. “Venezuela quiere un presidente que escuche y no hable: que trabaje”.

Respaldo financiero

Durante las tres jornadas en las que se ha desarrollado este proceso de inscripción en la sede del partido Podemos, en Caracas, todos los ahora aspirantes a representar a la MUD en las elecciones presidenciales de 2012 han tenido que responder una interrogante que repetidamente han hecho los periodistas: ¿De dónde saldrán los recursos para financiar su campaña?.

Pablo Pérez no fue la excepción. El mandatario zuliano afirmó que “para esto (para obtener los recursos) estoy recibiendo el apoyo de estos partidos y organizaciones. Cada uno contribuiremos para lograr el objetivo. Cumplirle a los venezolanos”.

“La silla que me están guardo es la de Miraflores”

En referencia al rechazo de algunos partidos a la realización de primarias regionales y locales el mismo día que las presidenciales, el gobernador del Zulia señaló que no busca diferencias entre los candidatos y que no está guardando “el puesto” si no logra ganar los comcios.

“La única silla que me están guardando es en Miraflores. Es el presidente Chávez. Yo no creo en las reelecciones porque le han hecho daño a nuestro país y a Latinoamérica. Yo creo en una tarjeta única y respeto la Constitución. Mi gobierno termina en 2012, pero estoy seguro de que tengo el apoyo para ganar el proceso”.

Capriles es mi alto pana

“Capriles es mi alto pana. Cuando fuimos los dos a la bajada de la Chinita pedimos que nos diera sabiduría para enfrentar este compromiso”, dijo Pablo Pérez al rechazar que tenga diferencias con el gobernador del estado Miranda y ahora candidato a las primarias, Henrique Capriles.

Pérez hizo un llamado a todos los candidatos a convertir estos comicios en una fiesta democrática y a cumplir el acta firmada, en la que se comprometen a respetar las reglas para participar en las elecciones de la unidad.

“La Mesa de la Unidad debe estar vigente de ese acuerdo que firmamos todos candidatos y todos deben cumplir con lo que firmamos”.

Ocho partidos lo apoyan

Pablo Pérez, de 41 años, aspira ganar las elecciones primarias. El actial gobernador del Zulia cuenta con el apoyo de ocho partidos. UNT, Copei, Bandera Roja, Gente Emergente, Convergencia y Movimiento Republicano respaldan la candidatura del zuliano.

http://eltiempo.com.ve/venezuela/politica/pablo-perez-la-silla-que-me-estan-guardando-es-la-de-miraflores/36393

"Carlos Ocariz llama a votar por Pablo Pérez en febrero" por Ibsen Martínez

Jueves, 3 de noviembre de 2011

Como es obvio, la inopinada rueda de prensa, convocada “para que el país se entere” de las presuntas trapisondas de la MUD, lanzó ondas de choque cuyos efectos no se hicieron esperar – he aquí lo singular, lo que debería pesar en el ánimo de quien como usted, Capriles, hasta hace poco punteaba en las encuetas – y ellas no fueron más que de repudio generalizado


Mi bagatela de este fin de semana comienza brindando un desinteresado consejo que, por supuesto, nadie me ha pedido.

El consejo va dirigido a Henrique Capriles Radonski, aspirante a ser nada menos que presidente de una Venezuela poschavista. Es decir, aspirante a que yo , como cualquier otro hijo de vecino, vote por él en las primarias de febrero y luego en las presidenciales de octubre del año que viene.

A menos que Capriles Radonski ya haya decidido tomar las urgentes medidas de control de daños que a continuación propongo – por razones editoriales debo enviar esta nota a más tardar el jueves, en horario matutino–, estoy casi seguro de que mi artículo no pasará de ser eso: un consejo no solicitado, ofrecido por el manager de tribuna que, en tanto que simple ciudadano elector, puedo ofrecer.

El consejo es este, ciudadano Capriles Radonski: convoque usted una rueda de prensa para disociarse inequívoca y enérgicamente de las destemplanzas de los señores Carlos Ocariz y Juan José Caldera vertidas, con mediático despliegue de humor involuntario a costa de ellos mismos, y en la que propalaron dicterios, denuestos, sapos y culebras contra la MUD.

No es que yo crea que los desmentidos enfáticos y campanudos sirvan de mucho en la política mediática de estos tiempos, pero luce obvio que, de imponerse la doctrina de dejar correr el tiempo hasta que el incidente se olvide – que no dudo sea la propuesta de más de uno en su comando de campaña–, el destemplado episodio no se esfumará, sin embargo, tan rápidamente del recuerdo de los millones de venezolanos que presenciamos por televisión el inmoderado berrinche a cargo de dos caraterizados dirigentes de la organización que lo postula a usted.

Lo mejor que este viejo libretista de televisión sabría recomendar si se lo preguntaran es :“ Amigo Capriles, amárrelos y desautorízelos y haga saber urbi et orbi que se aviene usted a las reglas laboriosamente acordadas al interior de la MUD para la escogencia del candidato único de oposición”.

Digo esto porque el motivo aparente del stand up comic protagonizado por Ocariz y Caldera fue una desavenencia con el criterio, hasta donde entiendo, mayoritario de la MUD respecto del modus operandi a la hora de votar en febrero por candidatos opositores a las gobernaciones y alcaldías. “Todos están soterradamente confabulados contra CaprilesRadonski”, parecía ser el subtexto de la encrespada calentera de Ocariz & Caldera.

Como es obvio, la inopinada rueda de prensa, convocada “para que el país se entere” de las presuntas trapisondas de la MUD, lanzó ondas de choque cuyos efectos no se hicieron esperar – he aquí lo singular, lo que debería pesar en el ánimo de quien como usted, Capriles, hasta hace poco punteaba en las encuetas – y ellas no fueron más que de repudio generalizado. Tan generalizado que hasta Kiko Bautista, en su estilo anfibológico, zafio y enrevesado, tuvo que condenar por televisión el exabrupto de Ocariz y Caldera, y esto pese a que en los mentideros se dice – no me consta, podría ser un infundio– que Bautista se cuenta entre los conseglieri de la candidatura Capriles Radonski.

¿Cuáles eran los argumentosde Ocariz y su escudero? Difícil decirlo con claridad. Digamos que el único mensaje discernible fue tan sólo la adolescente rabieta en tanto que tal. Algo así como “ nosotros sabemos hacer una escena”. Por lo que pude espumar, echando atrás una y otra vez el video, Ocariz y Caldera discurrían más o menos así: “Estamos arrechísimos, pero no nos vamos de la MUD aunque no estemos dispuestos a negociar nada y aunque estemos arrechísimos; sólo queremos que el pueblo venezolano sepa que estamos arrechísimos y que no nos vamos de la MUD aunque estamos arrechísimos”. Y añadieron, palabra más, palabra menos : “Vamos a ganar a pesar de la MUD”.

El momento estelar de lo que más arriba llamé humor involuntario corrió a cargo de Juan José Caldera quien, en una demostración de incuria política y de espíritu cominero – sugiero a Caldera buscar “cominero” en el diccionario : no es ningún ultraje, se lo juro – contó, tartajeante y sofocado, irrelevantes intimidades de la reunión. Hay que decirlo todo y, para usar jerga del medio teatral, la fisicalidad, el registro de voz y la gestual de Caldera eran decididamente desazonantes por lo que tenían de desmandado y furibundo. Con todo y la hilaridad que en la teleudiencia supo infundir Caldera con su berrenchín, es del todo inaceptable – y alarmante, más abajo diré porqué– que estos bochornosos y desleales actos hayan podido ocurrir.

La inconducente escena de “estamos arrechísimos pero no tanto como para irnos de una vez dando un portazo” ocurría en momentos en que María Corina Machado y Leopoldo López inscribian sus respectivas postulaciones. Dichos sea en passant, personalidades de la vida política opositora que no suelen simpatizar con la señora Machado expresaron complacencia y hasta euforia por lo dicho en su presentación. Innecesario reseñar el explicable fervor de los parciales de López, quien a la verdad lo ha venido haciendo muy bien: su desempeño reciente tiene descolocado a más de un asesor cubano de la sala situacional.

Todo esto ha llevado a muchos a pensar, con razonable suspicacia, si el astracán de Ocariz y Caldera no estuvo movido por el deseo de opacar mediáticamente las comparescencias de Machado y López. Añádase a ello que la vulgar bufonada de los dos dirigentes tuvo lugar luego de que, dando muestras de suprema y loable sensatez, tres precandidatos declinasen sus aspiraciones en aras de un vigoroso consenso en febrero de 2012.

Hay otra circunstancia – en rigor, un antecedente– que pone de bulto la soberbia y arrogancia ya crónica del partido de Julio Borges; intransigente arrogancia que hizo posible que en 2008 los demócratas perdiéramos el estado Bolívar. Preguntese el lector cuán gravoso para el gobierno sería hoy el clima de intensa protesta social en la región Guayana si Julio Borges y los suyos no hubiesen cometido la suprema memez de restarle apoyo unitario a Andrés Velázquez en las jornadas de 2008.

Con lo que llego a lo que más arriba califiqué de alarmante : si estos jóvenes, tan harvardianos y tan Ralph Lauren, se conducen así ahora, cuando ni siquiera son ministros de un gobierno de transición, no quiera usted imaginar la cagadota que podrían poner si prevaleciese tu talante intrasigente en la procelosa Venezuela por venir.

Con chiquillos tan malcriados la perspectiva de que el chavismo regrese al poder en el primer revocatorio convocado contra un hipotético presidente Capriles Radonski y sus rabiosos ministros – podría ocurrir si no hacen un curso de control de la ira– no es una mera especulación.

Como ya no es especulación que, puesto a escoger, luego de ver a Ocariz y Caldera, algo he de agradecerles: mi decisión irrevocable de que, aunque “Un Nuevo Tiempo” y “Accion Democática” no me parezcan precisamente el Partido Socialdemócrata de Willy Brandt, en febrero votaré sin pensarlo dos veces por Pablo Pérez.

Total, también es candidato joven y al parecer sabe acumular fuerzas en lugar de ahuyentar votos como lo hizo “Primero Justicia” en Bolívar en 2008.

imp@ibsenmartinez.com

http://www.analitica.com/va/politica/opinion/8499175.asp?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Estrategia de un golpe de Estado Moderno..... Para que sepas como se cogieron el país...

Le marcan el dedo a los clientes, para que no compren leche otra vez (Fotos)

http://www.lapatilla.com
octubre 26, 2011

(Foto Correo del Caroní)

El desabastecimiento de productos de la canasta alimentaria ha sido negado una y otra vez por los portavoces del Gobierno. A ratos atribuye “alguna falta a la ‘especulación”, y luego de mucho tiempo accede a ajustar la cadena de costos, sin dar una solución estructural que haga realidad la Soberanía Alimentaria. Y como el problema se agudiza, los establecimientos ensayan formas para controlar la avalancha de compradores. Este martes, los supermercados de la red Santo Tomé en Puerto Ordaz recibieron leche en polvo que devino en un desorden. ¿La solución? Marcar al cliente. Así estamos, reseña el Correo del Caroní.

Una mujer muestra su dedo manchado de tinta como señal que ya hizo la cola y adquirió una lata de leche en polvo

Luego de varias semanas de ausencia de leche en polvo, los supermercados de la red Santo Tomé en Puerto Ordaz recibieron el producto.

Entre largas colas y empujones, los consumidores pudieron adquirir el producto no sin antes quedar marcados de una manera muy peculiar.

Para evitar la compra repetida del producto, los consumidores se vieron obligados a introducir su dedo meñique en tinta indeleble, en un proceso similar al de los procesos electorales.

El desorden que ocasionó la venta del lácteo que, incluso, ha llevado al supermercado a habilitar puntos de venta afuera del establecimiento fue comentado en las redes sociales.

El tuitero @ricarnin comentó “qué tristeza, golpes, empujones por una bolsa de leche en el Santo Tomé”. “Hoy (martes) trataron de vender leche en el Santo Tomé Los Olivos y la gente desesperada por agarrar tumbó estantes, peleas, la policía llegó”, dijo @Lorna2425.

“Milagro: Hay leche en polvo en Santo Tomé de Altavista… pero hay una cola que le da la vuelta al supermercado #HechoEnSocialismo”, expresó @SaloTweet.

Las peleas durante las ventas de alimentos escasos no son nuevas. La escena se ha presentado anteriormente en redes tanto públicas como privadas.

Caen ventas

La irregular colocación de productos de la canasta alimentaria ha incidido en la merma de las ventas.

La Cámara Venezolana de la Industria de Alimentos (Cavidea) indicó a través de su encuesta Tendencias que las ventas de alimentos cayeron 3,71% en septiembre. El repliegue se mantiene por séptimo mes consecutivo.

El gremio precisó que 12 rubros de los 19 considerados en el estudio registraron una baja en las ventas, siendo la más pronunciada la de aceites, cuya comercialización cayó 28,87%.

Las ventas de atún se contrajeron 14,52% y las de margarina, 13,02%. Por su parte, la venta de leche en polvo disminuyó 6,60% en septiembre, comparado con el mismo mes de 2010.

En contraste, las ventas de harina de maíz, harina de trigo, pollos, huevos y azúcar crecieron en el noveno mes del año.

María Ramírez Cabello
Foto Wilfredo Álvarez

http://www.lapatilla.com/site/2011/10/26/le-marcan-el-dedo-a-los-clientes-para-que-no-compren-leche-otra-vez-fotos/

VOTA / ¿Crees que el apoyo de AD y Copei inclinaría la balanza a favor de Pablo Pérez para las primarias de la oposición?

hVota aquí:

ttp://twtpoll.com/7y3xw5

El jueves AD escoge candidato

http://dossier33.com
OCTUBRE - 24 - 2011

Recién cumplidos sus 70 años de fundado, el partido Acción Democrática no presenta candidato presidencial propio desde 1993, cuando obtuvo el segundo lugar con Claudio Fermín (23,60%). Para la contienda de 2012 tampoco abanderará a uno de sus filas y el pulso entre los aspirantes Pablo Pérez (UNT) y Antonio Ledezma (ABP) por la tarjeta blanca, ha puesto en una disyuntiva a la dirección nacional que será despejada este jueves 27.

El Comité Ejecutivo Nacional (CEN) resolverá según el Artículo 37 de sus estatutos que le faculta para “decidir sobre la participación del partido en coaliciones gubernamentales nacionales, estadales o municipales, así como también participar en coaliciones políticas o electorales con efectos nacionales, estadales, municipales o locales y postular y/o apoyar candidaturas propias o de militantes de otras organizaciones políticas o independientes sin afiliación partidista a cargos de elección popular”.

Pérez (1969) y Ledezma (1955), ambos ex militantes de AD, han intentado ganarse, cada uno a su modo, a las bases y dirigentes medios. El 13 de septiembre, durante el brindis aniversario, los dos invitados compitieron ante el público para demostrar su “adequidad”. A esto se han sumado sus apoyos a candidatos regionales y locales de AD, además de su participación en las romerías blancas.

Pero sólo uno será el portador de la tarjeta blanca para medirse en las primarias presidenciales fijadas por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) para el 12 de febrero de 2012. Acción Democrática recibió en las elecciones parlamentarias de septiembre de 2010 alrededor de 924 mil sufragios.

Encuestas sí, encuestas no

Desde que se aplicó por primera vez para definir el abanderado presidencial (Manuel Rosales-UNT) a las elecciones de 2006, la oposición democrática ha utilizado las encuestas como un indicador primordial para seleccionar a los candidatos unitarios por la vía del consenso. Así se estableció en las bases suscritas por nueve partidos políticos el 23 de enero de 2008 y que fue el fundamento de la primera coalición que se presentó a las elecciones del 23 de noviembre de 2008.

En esa ocasión, para la definición del abanderado a la Alcaldía Metropolitana de Caracas, el secretario general de AD, Henry Ramos Allup, hizo valer el acuerdo ante lo que él denunció públicamente como la pretensión de que Leopoldo López, ya inhabilitado para el cargo, postulara en su lugar a Ismael García (Podemos).

Ramos rechazó que López se erigiera como “el gran elector” y el 25 de julio de 2008, el secretario general de AD afirmó: “No vamos a calarnos ni logrerismos ni posibilismos”, en alusión a escenarios electorales presuntamente victoriosos que no aparecían reflejados en las encuestas. Éstas ponían a Antonio Ledezma (ABP) como el siguiente en las preferencias de los electores, después de López que las encabezaba.

Ramos insistió entonces en que las candidaturas se definieran “con base en encuestas creíbles, confiables, con buen control de calidad”, tal y como se había hecho en el año 2006. Fue así como AD apoyó a Antonio Ledezma para la Alcaldía Metropolitana, no sin cierta resistencia del propio candidato a aceptar la tarjeta blanca, según entonces relató un miembro de la dirección de AD.
De vuelta al presente, según las encuestas a las que la dirección de AD da mayor crédito, entre los dos posibles abanderados para las primarias, las encuestas favorecen a Pablo Pérez. Antonio Ledezma ha sido insistente y lo ratificó el sábado, diciendo que “este país no puede escoger a su próximo Presidente basado sólo en encuestas”. Hasta donde se ha logrado saber, la aspiración de la dirigencia de AD es resolver el asunto del precandidato presidencial por unanimidad y no con votaciones divididas y en función de eso los debates internos han sido profusos.

No al bochinche

Hasta ahora, la actitud de la dirección nacional y regional de AD ha sido de amplitud y colaboración con Pérez y Ledezma por igual. Así lo ha ordenado el secretario general, Henry Ramos Allup, quien ha puesto a la disposición de ambos las casas del partido en el interior del país y la militancia. Quienes han estado cerca de Ramos hablan de su decisión de no pronunciarse por ningún aspirante, así como tampoco fue a ninguna proclamación.

Cuentan que Ramos se sintió complacido con el acto de proclamación de Ledezma, hasta que éste pronunció las frases de pedir a las bases de AD, “con lágrimas en los ojos”, que le prestaran sus banderas y que no lo dejaran solo.

Ledezma a partir de su acto de lanzamiento oficial inició una acometida hacia las bases de Acción Democrática que han causado incomodidad en Ramos Allup. El día del 70 aniversario de AD, Ledezma publicó una carta abierta de media página en un diario nacional, ratificando a los adecos su llamamiento a que le hagan su candidato. Ese día, durante el brindis, Ramos bajó de la tarima antes de que Ledezma dirigiera su saludo a la militancia. Se supo que más tarde, el secretario general de AD reunió a parte de la dirigencia nacional y les advirtió sobre el peligro de que desde fuera de la organización estuvieran tratando de “embochinchar” al partido.
Un año antes, en el brindis del 69 aniversario, Ramos anunció su deseo de reunificar a AD y ABP, partido que creó Ledezma en el año 2000, tras renunciar al suyo. A partir de allí algunos miembros de ABP retornaron a AD y uno de ellos cuenta que Ledezma dejó pasar la oportunidad porque cedió a la presión de otros miembros de ABP, también ex adecos, que no fueron invitados a retornar con él.

http://dossier33.com/2011/10/el-jueves-ad-escoge-candidato/

La indignación de la clase media venezolana

http://www.analitica.com
Carlos R. Padilla L
Sábado, 22 de octubre de 2011

La clase media venezolana está indignada; pero de las puertas de su casa para adentro. No se atreve a salir para protestar por la degollina a lo Boves que le están haciendo

Esa clase media que creció en los años de la democracia, que logro ascender en escala social gracias a una política de paz y trabajo, que logro mantener su status de bienestar, lamentablemente está acostumbrada a no luchar por defender sus logros y derechos.

Es hora que despierte antes de que se vean en la indigencia, sin trabajo, sin pagos de sueldos, jubilaciones, alquileres, sin acceso a los bienes de consumo y sin siquiera saber cómo va a morir en manos de un hamponato nacional desatado o de los “sicofantes del hamponato internacional” tarifado.

Para la clase media todo es SI y NO. Si un ratico de agua. NO racionamiento del vital líquido. Si un ratico de luz eléctrica. No racionamiento de electricidad. Si un ratico de seguridad personal. NO salir a la calle por temor a un asalto o a ser contado en la morgue. Para la clase media Si multitud de canales y emisoras cuadradas con el gobierno. No emisoras o televisoras independientes para recibir información veraz y oportuna.

La actual situación puede ser la estrella fugaz que la borre de la faz de Venezuela NO instantáneamente SI lentamente para sentir la desesperación de perderlo todo. Si no reacciona eso será inevitable para pasar a ser parte de los excluidos.

La nueva clase dominante que la sustituya bien pudieran ser los alegres funcionarios públicos de la oligarquía revolucionaria que obtienen, por su lealtad, millonarios sueldos y prebendas.

La clase media debe defender lo que tanto le costó, su propiedad privada, su capacidad de emprender nuevos retos, su igualdad ante la ley en un Estado que se ocupe solo de lo que le compete y deje der ser el reglamentador de todo.

carlos.padilla.carpa@gmail.com

http://www.analitica.com/va/sociedad/articulos/4494267.asp

El chavismo y el diagnóstico del doctor Navarrete

Opinión
Manuel Malaver
La Razón / ND

Debe gozar de mucha consideración y respeto el doctor, Salvador Navarrete, entre miembros del alto gobierno y dirigentes y cuadros del chavismo, para que no salieran a desmentir sus declaraciones al periodista, Víctor Flores García, de la revista “M Semanal” de México la semana pasada, afirmando que el presidente Chávez “padece un tumor muy agresivo de muy mal pronóstico” y que su expectativa de vida puede “ser de hasta dos años”.

Pero es que ni siquiera “insultadores de oficio” como Andrés Izarra, Cilia Flores o Tareck El Aisami salieron a decir “esta boca es mía”, y mucho menos los que de alguna manera ostentan la vocería oficial sobre la salud del presidente, como podrían ser el vicepresidente, Elías Jaua, el canciller, Nicolás Maduro, o la ministra de Salud, Eugenia Sader.

Todo lo cual, no puede sino llevarnos a la conclusión de que, para el chavismo, la opinión del doctor, Navarrete, es la de un dirigente o militante revolucionario con una hoja de servicio intachable, y que, como médico, no podría sino expresar una opinión autorizada, responsable, y que comparte, sino todo, si un sector numeroso y no desestimable del conglomerado bolivariano y socialista.

¿Dónde está ese conglomerado, quiénes son, quién los dirige y por qué salta en este momento, y no en otro a la palestra, y a revelar lo que es un sentimiento nacional sobre la salud presidencial y la inquietud de hacia dónde la puede conducir un tratamiento inadecuado, que le oculta verdades vitales al país y al paciente, y todo para sacarle ventajas políticas y económicas a un jefe de Estado que, lógicamente, dadas las tareas demiúrgicas y fundacionales que se ha autoimpuesto como caudillo político y revolucionario, quiere oír hablar de cualquier cosa, menos de su muerte?

El doctor Navarrete da en su entrevista algunas pistas para la respuesta a estas preguntas, cuando dice: “Hace un mes nos reunimos con gente muy cercana al Presidente y les dije lo mismo que le dije a él una vez en Miraflores, cuando fue mi paciente: que no hay conciencia del impacto político nacional del tema de la salud de Presidente. La respuesta de estas personas de su entorno fue la misma: que a él no se le puede decir nada sobre su salud, que no le hace caso a nadie y mucho menos a los venezolanos”.

En otras palabras: que “hay gente cercana al presidente” que no cree, ni está satisfecha con los reportes que periódicamente trasmite en cadenas de radio y televisión de su tratamiento en Cuba, le pide opinión a un médico que ya una vez trató al enfermo, y admite que, ostensiblemente, está enloquecido o mal de la cabeza, por cuánto no quiere oír nada sobre su salud que no sea el diagnóstico complaciente, politizado e ideologizado de los médicos cubanos.

También cita, Navarrete, a la familia Chávez, de Barinas, sin duda sus familiares más cercanos, de la cual es médico tratante porque ya una vez operó a la madre del presidente, la señora Elena de Chávez, y que, dadas la circunstancias, no solo expresa su angustia por la salud presidencial, sino que le da al doctor, Navarrete, su versión sobre el estado y la naturaleza del mal que padece el jefe de Estado:

“Voy a ofrecer la información” dice al periodista “que tengo sobre esa base que usted me propone. El presidente Chávez tiene un tumor de la pelvis que se llama sarcoma. Esos son tumores retro-peritonales, del suelo de la pelvis. Desde el punto de vista embriológico pueden ser de tres tipos: del mesodermo, del ectodermo o del endodermo. La información que yo tengo de la familia es que él tiene un sarcoma, un tumor muy agresivo de muy mal pronóstico y estoy casi seguro que esa es la realidad. Por eso le están aplicando una quimioterapia tan agresiva, porque si fuera un cáncer de próstata, le pones hormonas y ya, ni te das cuenta que está tomando tratamiento”.

O sea: que alguien está engañando al presidente sobre la situación real de su salud, virtualmente, preparando “su asesinato”, y creándole ilusiones sobre sus expectativas de vida basadas en razones, quizá no científicas, sino religiosas (o seudoreligiosas), y apartándolo de un tratamiento cuidadoso, calculado y prudente que podría ser la única garantía de que recupere su salud en el mediano plazo.

Pero ¿quiénes son, y dónde están estos “médicos asesinos” y por qué ensañarse con el presidente Chávez aplicándole prácticas iniciadas universalmente por la KGB (la policía de Stalin) en los años 30 del siglo pasado, cuando envenenaron al escritor, Máximo Gorki, le inocularon un virus que le provocó la muerte a la viuda de Lenin, Nadezhda Krupskaya, y dicen pudo causarle el derrame cerebral que liquidó al propio Stalin, y de la cual han resultado tan conspicuos alumnos los agentes del G-2 cubano?

Dejemos, de nuevo, que sea Navarrete, quien nos ofrezca algunas pistas al respecto: “El Presidente decidió cambiar de rumbo radicalmente meses después del golpe de Estado en su contra. Abandonó a todos los médicos venezolanos y se puso absolutamente en manos de los médicos cubanos…No confía en nadie que no sean los médicos cubanos. En Venezuela el presidente Chávez no confía en nadie, sólo en los cubanos. De hecho, en el Hospital Militar hay actualmente un piso preparado por si le pasa algo al Presidente y todo el personal es absolutamente cubano. Ni siquiera los camilleros son venezolanos”.

O sea, que no solo el país, sino también el gobierno y el partido de gobierno, tienen que resentirse de la situación extremadamente irregular de que un problema de estado, que incumbe a la seguridad y defensa de la nación, como es la vida o la muerte del presidente en ejercicio, la manejen médicos extranjeros sin ningún reconocimiento internacional, habitantes de un país con uno de los peores índices de salud en el mundo, y, lo más grave, que no le deben obediencia a las autoridades médicas venezolanas legalmente establecidas según la Constitución de la República.

Y eso en circunstancias de que, como dice Navarrete: “Nosotros pensamos que el pronóstico del presidente Chávez no es bueno. Y cuando digo que el pronóstico no es bueno, significa que la expectativa de vida puede ser de hasta dos años. Esto explica la decisión de adelantar las elecciones”.

La pregunta última, y quizá clave aquí es: ¿Por qué? ¿Qué impulsa a un país extranjero a sacar ventajas de la vulnerabilidad del presidente enfermo de otro país, a aprovecharse de la seducción que sobre él ejerce su caudillo mayor (un octogenario que está más enfermo que Chávez), o del fanatismo con que ciertas ideologías taladran a espíritus adolescentes e inmaduros, para imponerle soluciones a sus problemas de salud contrarios al interés de Venezuela, de su gobierno y del propio enfermo?

Indiscutiblemente que una buena respuesta puede ser esa que en criollo se llama “raspar la olla”, y que se grafica en la prisa de quien sabe que un bien se le acabará, y antes que suceda, efectúa una razzia de modo que al suceder lo inevitable, no haya nada que llevarse, porque ya “el vivo” se lo llevó todo.

Otro despeje de la (o de las) incógnitas, podría venir por el lado de que el gobierno cubano, y en especial Fidel y Raúl Castro, están jugando fuerte a la sucesión de Chávez, ligando la apuesta de que su heredero sea el hombre que les garantice, o les genere, menos problemas en la continuidad del dominio de una colonia que les es imprescindible hasta tanto el pueblo cubano no se sacuda la dinastía castrocomunista y emprenda la vía de restaurar el sistema de libertades, de democracia y de estado de derecho que perdieron hace 55 años.

Preocupaciones que parecen no son solo de los demócratas cubanos, sino también de la comunidad internacional que observa como las dictaduras de los enfermos Fidel Castro y Hugo Chávez se retroalimentan, y de los venezolanos de todas las clases, colores, partidos e ideologías que sospechan, aterrados, cómo los autócratas cubanos parecen estar cocinando un nuevo capítulo en su historia de la dominación de Venezuela: el “Después de Chávez”.

http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=811986

¿Quién tiene el control del 23 de Enero: el Gobierno, el socialismo radical o los traficantes de drogas?

El índice de descontento

JUAN MARTÍN ECHEVERRÍA | EL UNIVERSAL
domingo 23 de octubre de 2011

Los economistas inventaron el concepto "índice del descontento" para describir la suma del desempleo y la inflación; se agrega entre nosotros la inseguridad y el problema de la vivienda. Ello se refleja en lo que va de año, en cuatro mil manifestaciones de calle estudiadas por el Observatorio de Conflictividad Social, que tienden a incrementarse en el estado Bolívar y en la Gran Caracas. De allí que se pueda analizar este crecimiento inusitado de las protestas, como el rechazo de la calle a la ingobernabilidad.

Las autoridades gobiernan cuando ejercen la soberanía, ello implica su capacidad para prevenir la criminalidad violenta y acciones que pueden calificarse de subversivas, ya que conforman la filosofía de la guerra irregular: el resultado es una especie de guerra civil no declarada donde el delincuente controla el barrio, las bandas se reparten territorio de acuerdo a su capacidad de fuego y existe una relación ambigua con el régimen: el opositor es calificado de enemigo y perseguido, mientras el simpatizante actúa impunemente porque la justicia mira hacia otra parte y la pasividad es su norma de conducta.

En la batalla de El Rodeo fue evidente la diferencia de armamento entre funcionarios y reclusos; por si fuera poco la cárcel estaba controlada por los presos y algunos aspectos permanecen en el secreto, pero la población los intuye. En cambio la Ley de Desarme se le aplica a los Cuerpos Policiales y no al 23 de Enero, con una delincuencia violenta de homicidios, asaltos a camionetas y pasajeros y la venta y consumo de drogas, en un contexto de enormes dificultades para que el Gobierno tenga presencia de forma permanente. Son reglas de juego diferentes en El Observatorio, El Mirador y Monte Piedad, a pesar de que todos somos ciudadanos de este país. ¿Quién tiene el control del 23 de Enero: el Gobierno, el socialismo radical o los traficantes de drogas?

Se trata de construir el socialismo sobre estructuras basadas en las dádivas, la burocracia y el sectarismo, lo cual implica la exclusión de quienes no compartan las ideas y la democracia debe comenzar en lo interno en el PSUV, la elección de sus autoridades, candidatos y el derecho a disentir y a dirimir los conflictos respetando las diferencias. Aunque la política es la búsqueda del poder, no debe significar el aniquilamiento de más de la mitad de la sociedad venezolana. ¿Si elaboráramos un índice del descontento que recogiera los reclamos y acciones de calle de la población, qué porcentaje arrojaría?

Si tomamos el drama de la vivienda, no es solo que este año se está construyendo menos que antes, sino que mediante la propaganda se ha creado una atmósfera de solución de la crisis, al entregar viviendas equipadas, cuando el objetivo del Gobierno debe ser una metodología de construcción masiva, multiplicando los empleos y potenciando las industrias vinculadas con la construcción. Es crear una dinámica política y económica que ponga a trabajar al país y no resolverle el techo a un mínimo de familias. El índice de descontento se agiganta y oculta el horizonte.

juanmartin@cantv.net

La multa a Globovisión marca el inicio de campaña de Chávez

http://www.el-nacional.com
Inicio>NACIÓN
23-Oct
Edgar López

Rafael Chavero, Marcelino Bisbal, Miguel Ángel Latouche y Andrés Linares Benzo coinciden en que se pretende silenciar a los medios de comunicación críticos en la coyuntura preelectoral del país

Globovisión bajo la lupa | Raul Romero

"Contra Globovisión el Gobierno ha utilizado diversos y numerosos mecanismos de censura", afirma el abogado Rafael Chavero. En verdad, la lista es larga: ataques físicos y verbales a sus propietarios y periodistas, atentados contra las instalaciones, persecución judicial, procedimientos administrativos tendientes al cierre del canal y a la revocatoria de su concesión para usar el espacio radioeléctrico, presencia accionaria estatal en la empresa, allanamientos y confiscaciones a compañías relacionadas, discriminación en la asignación de publicidad oficial y sanciones tributarias.

El martes Conatel impuso una multa de 9,3 millones de bolívares por la presunta violación de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, mediante la cobertura periodística de los sucesos violentos ocurridos en las cárceles de El Rodeo, del 16 al 19 de junio. No parece simple casualidad que, precisamente, contra Globovisión se hayan estrenado las sanciones establecidas en la reforma a la ley, que entró en vigencia el 7 de febrero de este año.

El artículo 27 de la ley reformada prohíbe la difusión de mensajes que inciten o promuevan el odio, la intolerancia y el incumplimiento del ordenamiento jurídico vigente, así como los que hagan apología del delito. Todo eso le imputaron a Globovisión para aplicarle una multa de 10% de los ingresos brutos obtenidos en 2010.

En un comunicado emitido ayer, Globovisión insistió en señalar que la multa es impagable y anunció que solicitará su suspensión. El miércoles, el consultor jurídico Ricardo Antela había informado que pagarían antes del 31 de diciembre.

Chavero, al igual que el director de posgrado en Comunicación Social de la Universidad Católica Andrés Bello, Marcelino Bisbal; el director de la Escuela de Comunicación Social de la Universidad Central de Venezuela, Miguel Angel Latouche; y el abogado especialista en legislación de las telecomunicaciones Andrés Linares Benzo coinciden en señalar que la multa a Globovisión tiene una motivación esencialmente política y vinculada a la coyuntura preelectoral del país: silenciar las críticas a la gestión gubernamental.


El alicate. Pedro Maldonado, director de Conatel, argumentó que la sanción obedecía al tratamiento editorial de los sucesos de El Rodeo por parte de Globovisión. Repudió que se hubieran utilizado y reiterado los testimonios "más sentidos", "más desesperados".

Marcelino Bisbal pregunta: ¿Es que acaso Maldonado desconoce a tal extremo la función periodística para no darse cuenta del valor noticioso de un testimonio sentido o desesperado? "Yo creo que todo obedece a una estrategia política en la víspera de un proceso electoral. El Gobierno está lanzando un mensaje, como quien dice: `Cuidado, si hemos hecho esto con Globovisión, lo podemos hacer con cualquiera’. El propósito es generar autocensura".

Bisbal explica que en El Rodeo no fueron los periodistas los que causaron alarma, sino la noticia que estaba ocurriendo en las cárceles mirandinas.

Miguel Ángel Latouche agrega: "Es como si castigara la transmisión reiterada de las imágenes sobre el atentado a las Torres Gemelas de Nueva York". En su opinión, el Gobierno pretende imponer a los periodistas de los medios privados el modo de hacer el trabajo en los canales oficiales, a propósito de la obvia evaluación de la gestión gubernamental que implica la proximidad de las elecciones presidenciales.

Latouche considera inaceptable que el Gobierno presente a Venezolana de Televisión como paradigma de buen periodismo, "a pesar de que en el canal del Estado se transmiten mensajes de intolerancia y odio", recordó.

Conatel no aplica la Ley Resorte con imparcialidad, concluyen Bisbal y Latoche, mientras que Andrés Linares Benzo recuerda que el Directorio de Responsabilidad Social está integrado por 11 personas, 8 de las cuales son funcionarios dependientes del Gobierno. "Esa es una falla de origen insalvable", expresó Linares Benzo, que también considera que la sanción a Globovisión tiene un trasfondo político electoral.

Rafael Chavero resume la tesis: "El Gobierno va a utilizar todos sus alicates -símil utilizado por el Presidente- para evitar denuncias comprometedoras. Por su estado de salud, Chávez va a hacer buena parte de su campaña a través de los medios. Son previsibles centenares de cadenas presidenciales, mucha publicidad para los medios oficiales y mucha presión para los privados".

"La desinformación es lo que alarma"

A Sandra Guerrero, la más experimentada reportera de sucesos de Venezuela, le correspondió tranquilizar y ayudar a una mujer procedente de Caucagua que buscaba a su sobrino desesperadamente en la morgue de Bello Monte, en medio del caos que imperaba en las cárceles de El Rodeo.

"Muchas madres nos decían que se enteraron de lo que estaba pasando por los medios privados. Una contó que nunca había utilizado Internet, pero tuvo que aprender a hacerlo para proseguir la búsqueda de su familiar.

El Gobierno nunca publicó una lista de muertos y heridos, y demoró en precisar los trasladados a otros penales.

La violencia en las cárceles es alarmante, pero no por culpa de los periodistas, sino por la desidia del Estado. La desinformación es lo que alarma y eso fue lo que ocurrió en El Rodeo", concluye Guerrero.

Carlos Nieto, coordinador de la ONG Una Ventana a la Libertad, razona que el Estado no informa sobre lo que ocurre en las prisiones, por lo cual los mismos reclusos y sus familiares se convierten en fuente de información.

"Es insultante señalar, como lo ha hecho Conatel, que las mujeres que se agolparon en El Rodeo eran presuntos familiares de los presos. Nadie se expone, por gusto, a tragar bombas lacrimógenas".

Nieto asegura que la desinformación persiste como regla: "Del secuestro en Tocuyito y de los más recientes muertos en La Planta nos enteramos por los presos y sus familiares". Asegura que muchos episodios de violencia carcelaria nunca trascienden a la opinión pública.

"Pensemos en los llamados fritos, en los presos que no tienen o no cuentan con su familia. Muchos mueren y nadie los llora".

¿Cómo medir la zozobra?

El penalista Alberto Arteaga Sánchez explica que las infracciones imputadas a Globovisión también son delitos penales: "Pareciera que ahora el Gobierno utiliza los procedimientos administrativos porque son mucho más expeditos y contundentes que los penales.

Una multa impuesta por Conatel debe pagarse en corto plazo, a menos que un juez diga lo contrario; lo cual es poco probable".

El fondo de la controversia en el caso de El Rodeo es el impacto de las noticias derivadas de la violencia carcelaria. "Es imposible que lo que ocurre en nuestras cárceles no cause conmoción", afirma Arteaga.

El problema, en su opinión, es que se han creado faltas y delitos asociados al llamado terrorismo mediático, sin el rigor imprescindible para evitar la aplicación arbitraria de las normas. "Por ejemplo, pregunta Arteagacómo Conatel o un juez pueden medir la zozobra? ¿Cómo proscribir las noticias sobre la crisis penitenciaria sin incurrir en censura?".

http://www.el-nacional.com/noticia/6342/16/La-multa-a-Globovisi%C3%B3n-marca-el-inicio-de-campa%C3%B1a-de-Ch%C3%A1vez.html

Pablo Pérez: “Vamos a respetar e incentivar la propiedad privada”

Foto/Oipeez

El precandidato a la presidencial de Venezuela por la MUD encabeza un multitudinario acto público desde la avenida 72 de Maracaibo, para llevar su mensaje y propuesta para la construcción de una Venezuela mejor.

Maracaibo

En el inicio de su discurso el también Gobernador del Zulia está seguro que será el nuevo Presidente de Venezuela.

“Desde el Zulia, Venezuela contáis con nosotros”, expresó Pérez, quien hizo acotación sobre el embargo de recurso a lo que fue objeto el Ejecutivo regional recientemente.

Destacó la entrega de becas para los estudiantes zulianos, para ofrecer una educación sin exclusión.

“El Zulia se ha quedado con promesas incumplidas, han acabado con la industria petrolera y ha sido amenazada con el despojo de fincas”, dijo Pérez.
“Hoy 21 de octubre quiero ratificar el significado de la gaita de Ricardo Aguirre: el Zulia ha dado tanto que debe tener carreteras a granel y morocotas de cantos”.

Dijo que la vía alterna de Zulia será hecha por el nuevo gobierno. “Queremos garantizar la autonomía de los estados y municipios”.

Sobre la juventud, Pablo Pérez expresó que “nuestros jóvenes son los que están inmerso en la violencia”.

Para darle respuesta a los venezolanos sobre los altos índices de desempleo, dijo que en el su nuevo gobierno se brindará más 500 mil empleos y que además “vamos a respetar e incentivar la propiedad privada”.

Redacción web

http://www.elregionaldelzulia.com/noticias/default.asp?ID=34001

Piden revocar multa a Globovisión y modificar la Ley Resorte

http://www.el-nacional.com
Inicio>NACIÓN
21-Oct
Dorys Villarroel / Edgar López / Alex Vásquez S.

La mayoría de los alegatos de la televisora fueron rechazados por Conatel. Argumentaron que Conatel sí era competente para sancionar conductas que revisten carácter penal y, en ese sentido, invocaron la jurisprudencia del TSJ

Estudiantes apoyan a Globovisión | Prensa Movimiento Estudiantil

La Alianza por la Libertad de Expresión, integrada por más de 10 organizaciones no gubernamentales, rechaza la multa contra Globovisión y le exige al Estado la revocatoria de la medida, por considerarla restrictiva y violatoria de la Constitución y de los tratados internacionales de derechos humanos.

También piden que la Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos sea ajustada a la Constitución y a los estándares internacionales de derechos humanos.

Sostienen que el Estado debe garantizar la independencia e imparcialidad de Conatel como ente regulador de las telecomunicaciones en Venezuela, para que sus decisiones sean aplicadas con equidad y de acuerdo con los patrones internacionales sobre libertad de expresión. Solicitan el cese de políticas restrictivas, no propias de una sociedad democrática.

El Centro de Estudiantes de Comunicación Social de la UCAB, que se unió al rechazo de la medida contra Globovisión, afirmó que la sanción evidencia el miedo a los medios independientes que muestran fallas, ineficiencias y promesas incumplidas del Gobierno.

Alumnos de la Universidad Monteávila cerraron parcialmente la Cota Mil en protesta por la medida de Conatel contra el canal de noticias.

Defensa infructuosa. Aunque el director de Conatel, Pedro Maldonado, aseguró que Globovisión tuvo derecho a la defensa, en la providencia administrativa N° PADRS-1.913 consta que la mayoría de los alegatos de la televisora fueron rechazados.

Desestimaron la recusación de Maldonado por presunto adelanto de opinión sobre el fondo de la controversia. Argumentaron que Conatel sí era competente para sancionar conductas que revisten carácter penal (apología del delito, incitación a la desobediencia de las leyes y alteración del orden público, entre otras) y en ese sentido invocaron la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia que establece que los órganos administrativos tienen potestad punitiva. También desecharon la obligación de Conatel de desaplicar normas de la ley Resorte presuntamente inconstitucionales.

Conatel sostuvo que no hubo discriminación con respecto a otros medios de comunicación, como Venezolana de Televisión, a pesar de que la transmisión de los sucesos del Rodeo por el canal del Estado fue utilizada como referencia para determinar la supuesta intención de Globovisión de sobredimensionar la crisis en las cárceles mirandinas.

Tampoco se admitió que el procedimiento administrativo con fines sancionatorios constituía un desacato de las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para garantizar el ejercicio de la libertad de expresión y el derecho a la información.

Se desestimaron los peritajes realizados por la psicóloga social Colette Capriles y el jurista Alberto Arteaga Sánchez.

En cuanto a lo dicho por los expertos en libertad de expresión Héctor Faúndez y Carlos Correa sólo de tomó en cuenta que la libertad de expresión admite restricciones y está sujeta a responsabilidades ulteriores.

Se soslayó, por ejemplo, una precisión clave formulada por Faúndez: tales restricciones deben ser proporcionadas y estrictamente necesarias en una sociedad democrática.

http://www.el-nacional.com/noticia/6057/16/Piden-revocar-multa-a-Globovisi%C3%B3n-y-modificar-la-Ley-Resorte.html

Sindicalismo a debate

http://www.talcualdigital.com
Opinión | 21/10/2011
MARINO ALVARADO

Varias organizaciones sindicales del país solicitaron ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos exponer la actual situación de Venezuela, con respecto al tema el próximo 28 de octubre en la audiencia sobre la Libertad Sindical

El próximo 28 de octubre a las 2 pm en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos se realizará una audiencia sobre la Libertad Sindical en las Américas. Varias organizaciones sindicales y de derechos humanos solicitaron a la Comisión exponer la situación por la cual atraviesan los sindicalistas para ejercer su labor en defensa de los derechos del sector laboral.

La situación de la libertad sindical en Venezuela es preocupante. Si bien no se puede afirmar que en el país los sindicalistas no pueden ejercer sus actividades, es cierto que cada vez hay más obstáculos y riesgos, principalmente para aquellos que ejercen su función en el sector público.

Lo que empezó hace una década con descalificaciones emanadas por altos funcionarios gubernamentales, incluyendo al presidente Chávez, se transformó en el tiempo en acciones directas. Aproximadamente 120 sindicalistas han sido sometidos a juicio penal por ejercer el derecho a exigir derechos. De ellos 30 han sido encarcelados. El caso más emblemático es el del sindicalista Rubén González, quien estuvo más de un año preso por liderar un reclamo laboral y hoy se encuentra en situación de libertad restringida.

Pero los tribunales penales han sido utilizados además para otras situaciones que atentan contra la libertad sindical. Algunos han dictado medidas prohibiendo a sindicalistas acercarse a determinadas empresas, convocar asambleas y mucho menos exhortar a paros y huelgas. La consecuencia de no obedecer sería la cárcel.

Se suma a ello el despido de dirigentes sindicales tanto en el sector público como en el privado, desconociendo el fuero sindical. Es el caso, por ejemplo, de despidos realizados por la Alcaldía del municipio Libertador del Distrito Capital, la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, la empresa mixta Venerus o en la empresa privada Toyota para nombrar algunos.

Si los sindicalistas no son despedidos se lanza contra ellos toda una campaña para desprestigiarlos o intimidarlos y se amenaza a los trabajadores y trabajadores si asisten a las asambleas convocadas por el sindicato como ocurre actualmente en el Inces.

La discriminación por razones políticas también afecta la libertad sindical. El Consejo Nacional Electoral obstaculiza los procesos eleccionarios de sindicatos que tengan una línea crítica al gobierno y favorece los sindicatos pro gobierno. Las inspectorías del trabajo tramitan con excesiva lentitud los casos de violaciones al fuero sindical cuando se trata de sindicalistas no identificados con el gobierno o aun simpatizantes que mantienen una posición clasista y firme en defensa de los derechos laborales.

Finalmente hay que indicar que tal como ocurre con decisiones de organismos interamericanos de protección de los derechos humanos, el Estado venezolano no acata las recomendaciones del Comité de Libertad Sindical de la Organización Internacional del Trabajo. Por estos motivos ayer protestaron los trabajadores y tienen razones para seguir protestando.

http://www.talcualdigital.com/Nota/visor.aspx?id=60538&tipo=AVA

"Chávez comienza a ser visto como el pasado y queremos la recomposición de Venezuela"

http://www.ultimahora.com
INTERNACIONALES | 10:05 | Viernes, 21 de Octubre de 2011

El representante del movimiento opositor al gobierno Chavista "Un Nuevo Tiempo", Enrique Ochoa Antich, aseguró que Chávez comienza a ser visto como un gobierno viejo y que esperan derrotarlo en las elecciones del 2012, para lograr la recomposición social de Venezuela.

Enrique Ochoa Antich, director político nacional de Un Nuevo Tiempo, explicó que el gobierno de Hugo Chávez empieza a ser visto como viejo y que tienen esperanzas de que en las próximas elecciones, a realizarse en octubre de 2012, puedan derrotarlo.

Resaltó que esperan una salida democrática a la situación venezolana de modo a lograr un cambio para el futuro, y en ese sentido dijo que ojalá el presidente Chávez, llegue a las próximas elecciones en las mejores condiciones de salud, para poder derrotarlo.

Ochoa, en contacto con la Monumental 1080 AM, trató de graficar la situación social y económica de Venezuela.

En este orden reconoció que existe un sector pequeño de gente muy pobre que fue beneficiada por el estado de forma directa, con becas de estudios y bolsas alimentarias, sin embargo señaló que esas personas viven dependientes del estado y que eso no es lo que quieren los sus compatriotas.

Señaló que la gran mayoría de los venezolanos viven con una disminución importante de la calidad de vida, ya que son víctimas de la constante inflación y la pérdida del poder adquisitivo, así como sufren cada día la incesante inseguridad, que deja unos 15 mil muertos al año en ese país.

"La infraestructura está destruida, la fuerza productiva está destruida", expresó el opositor político, que precisó que en los últimos años unas 7 mil empresas se cerraron.

Agregó que la riqueza del petróleo tiene un límite y que no siempre pude satisfacer las demandas sociales del pueblo.

Mencionó también que a oposición está de acuerdo con el ingreso de Venezuela al Mercosur, pero dijo que entienden las dudas del Senado paraguayo sobre el ingreso de su país, debido a que Venezuela violenta constantemente la carta interamericana de derechos humanos.

Dijo que si en las próximas elecciones no logran vencer a Chávez, entonces seguirán luchando para lograr una república democrática, con el fin de lograr una América Latina mejor para todos.

http://www.ultimahora.com/notas/474123-Chavez-comienza-a-ser-visto-como-el-pasado-y-queremos-la-recomposicion-de-Venezuela

En Parroquia San Pedro aseguran que no han visto al Dibise

Inseguridad | Liceístas y mujeres son el blanco fácil del hampa

Los habitantes del sector contabilizan entre 2 y 3 asaltos a diario. Motorizados solos o en pareja arrebatan carteras, celulares y demás pertenencias. También los vecinos señalan la presencia permanente de vehículos de taxi, sin placas que son los que despojan a los conductores de sus carros para retirarlos de la zona.

En la avenida El Convento se quejan por los motorizados (Cortesía)
ELKIS BEJARANO DELGADO | EL UNIVERSAL
viernes 21 de octubre de 2011 08:20 PM
Caracas.- Clara González tomó la precaución de volver a entrar a su edificio, cuando el miércoles a las 6:45 de la mañana, observó a un motorizado sospechoso que iba en sentido contrario por la avenida Ventuari, de Valle Abajo. Esperó unos minutos y aprovechó la salida de otro vecino para irse a su trabajo.

Pero este viernes no tocó con la misma suerte. El mismo motorizado la atrapó, a unos doscientos metros de la avenida Los Ilustres, y le quitó su cartera. El susto fue grande, porque el hombre le mostró una "enorme pistola" y la amenazó de muerte.

Unas doce horas después, en la misma avenida Ventuari, un motorizado volvió a hacer de las suyas y le quitó el bolso a una joven que regresaba de la universidad y que todas las noches debe pasar por esa calle para ir hasta su casa, tres cuadras más abajo.

"Él esperó que pasara por debajo de los árboles, y allí me mostró un revolver que tenía en la cintura. Me quedé en silencio y le entregué el bolso con mis cosas", logró decir la joven, mientras pasaba el susto auxiliada por unos vecinos que vieron a lo lejos lo que ocurría.

La descripción del segundo asaltante coincide con la del primero. En ambos asaltantes se fueron en dirección a Coche por la autopista Valle-Coche. Sus víctimas: mujeres solas que no pudieron hacer nada.

Hace siete días, el jefe de Seguridad Urbana de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), Gustavo Manzanilla anunció la asignación de 200 funcionarios de ese cuerpo en las parroquias San Pedro y El Recreo, como parte del Dispositivo Bicentenario de Seguridad (Dibise); pero los vecinos señalan que de ellos no han visto "ni la sombra".

Reinaldo Graterol, habitante de la avenida Las Aulas, aseguró que ya es normal escuchar cómo asaltan a diario a la gente que camina tranquila, a cualquier hora. "Las más sensibles a ser asaltadas son las mujeres y los muchachos de liceo. A ellos de una vez le piden el BlackBerry y los han llegado a golpear cuando no tienen nada. Más o menos se registran entre 2 y 3 asaltos a diario. Y ningún policía", dijo.

Recalcó que el viernes pasado, cuando anunciaron la presencia policial en la zona, se vieron a los funcionarios actuando en las calles; haciendo revisión de los vehículos y de los motorizados. "Pero fue cosa de un día. Los vi aquí frente a la iglesia San Pedro, y los observé en la avenida Victoria. Pero como que desaparecieron o se quedaron en la parroquia El Recreo, porque aquí no están".

Otro vecino, que solicitó no ser identificado, aseguró que no hacen ni siquiera rondas en moto. "En San Pedro no sabemos cómo es el uniforme de los funcionarios de la Policía Nacional. Nunca hemos visto a uno por aquí. Ni de visita".

Los habitantes del sector contabilizan varios asaltos a diario. Motorizados solos o en parejas arrebatan carteras, celulares y pertenencias. También los vecinos señalan la presencia permanente de vehículos que hacen de taxi, sin placas, que son los que despojan a los conductores de sus carros y luego los retiran de la zona.

Los habitantes de las avenidas El Convento e Ingeniería denunciaron la presencia de sujetos en moto, que todos los días andan al asecho y son fácilmente identificables. "Si la policía quiere, los atrapa. Están armados y andan asaltando a toda hora. Pero al parecer a nadie le interesa que uno viva tranquilo" aseguró uno de los habitantes de estas calles.

Blyde: No puede haber un secuestrador en la calle por beneficios procesales

AAS
Globovisión
16/10/2011

El alcalde Baruta, Gerardo Blyde, aseguró que es necesario luchar contra la impunidad para brindarle seguridad a los venezolanos. Desde la Feria del Libro en la Plaza Alfredo Sadel, explicó que en el municipio fue desmantelada recientemente una banda delincuencia y al revisar los expedientes encontraron que se trataba de personas beneficiadas con medidas de libertar bajo régimen de presentación.

“No puede haber un homicida en la calle, no puede haber un secuestrador en el calle, no pueden otorgarles medidas para dejarlos en libertad bajo régimen de presentación”, dijo tras señalar que se trataba de individuos de “alta peligrosidad”.

http://www.globovision.com/news.php?nid=205762

Anzoatiguenses presentaran plan de acción a Pablo Pérez

VIERNES, 21 DE OCTUBRE DE 2011
PRENSA UN NUEVO TIEMPO ESTADO ANZOÁTEGUI

Un grupo de activistas y dirigentes políticos en Anzoátegui constituyeron el equipo de promoción de “Ideas para Oriente” que presentarán al precandidato a la presidencia de la república, Pablo Pérez, debido a que consideran que es la mejor opción para enfrentar a Hugo Chávez y gerenciar a la nación luego de la salida del actual gobierno.

Plácido Malavé, Juan Carlos Hernández, César Morales, Alba Olivero, Ludmila Lamas, Luis Castro, Domingo Neri, Adriana Muñoz, José Aguilar Lusinchi, Alison Estanga, entre otros, conforman parte de la estructura que promocionan una serie de trabajos de calle, asambleas, encuestas y encuentros con dirigentes vecinales para estructurar un plan de gobierno de oriente y enriquecer de esta forma la propuesta que presenta el actual gobernador del Zulia.

Malavé indicó que en los próximos días darán a conocer un cronograma de actividades que desarrollarán en la entidad, con miras de incentivar la participación de los ciudadanos en las primarias, recolección de propuestas y de respaldo a la candidatura de Pablo Pérez.

“Creemos en la participación activa de los estados y municipios en la construcción de la alternativa democrática firme y con sentido social basada esta en la política de la descentralización. Con esta iniciativa, llamada Equipo con Pablo, se busca robustecer y consolidar a través de los criterios de todos los sectores sociales el programa de gobierno que marcará el devenir del país después del 2012”, precisó Malavé.

El grupo de dirigentes anzoateguienses manifestaron la importancia de que todos los factores políticos, sociales, vecinales, entre otros, colaboren en la edificación de una visión de país integrada, “este es el primer paso para la reconciliación nacional y la democratización del quehacer político en Venezuela”.

Plácido Malavé, coordinador de Equipo con Pablo, y José Aguilar Lusinchi coincidieron en indicar que el objetivo del grupo es el de fomentar un ciclo de asambleas, focus grups y otras técnicas en diferentes comunidades, parroquias y municipios de Anzoátegui en primero orden, para enriquecer las ideas de progreso y desarrollo que posee Pablo Pérez para conducir los destinos de la nación.

Nosotros-continúo el dirigente anzoatiguense-pretendemos colaborar realizando una campaña intensa en los barrios, urbanizaciones para que los ciudadanos se sientan identificados por el trabajo de reconstrucción nacional que adelantará el candidato de la democracia social.

Invitación

El vocero del grupo invitó a la colectividad barcelonesa a participar a la caminata que realizará Pablo Pérez el próximo sábado 22 de octubre en el populoso sector capitalino de Los Tronconales, en las adyacencias del Rotary Club.

“Pablo es un hombre de pueblo, ha sido un gobernador entregado a su gente y será un presidente de la república que no abandonará a los sectores populares, como ha ocurrido a los largo años de la administración de Hugo Chávez, quien abandonó a la buena de Dios a los sectores más desposeídos”, acotó.

http://www.enoriente.com/noticias/politica/31202-anzoatiguenses-presentaran-plan-de-accion-a-pablo-perez

Capriles baja y Pablo Pérez sube según la última encuenta del IVAD

http://www.google.com
Por Agencia EFE

Caracas, 21 oct (EFE).- Los líderes antichavistas Henrique Capriles y Pablo Pérez son favoritos para ganar las primarias que el próximo febrero definirán al opositor que el 7 de octubre de 2012 disputará las elecciones al presidente Hugo Chávez, según una encuesta publicada hoy.
Capriles es gobernador del estado Miranda, bajo cuya jurisdicción se halla parte de Caracas, y Pérez, del petrolero estado Zulia (oeste), fronterizo con Colombia.

Ambos forman parte de la decena de opositores que buscarán ganar la candidatura única opositora en los comicios primarios del próximo 12 de febrero convocados por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), la alianza que aglutina a una treintena de partidos antichavistas.

Del 51,5 % de los 1.200 encuestados por el Instituto Venezolano de Análisis de Datos (Ivad) que anunciaron su "disposición" a votar en las primarias, un 38,5 % no reveló por quién lo hará, un 26 % dijo que lo hará por Capriles y un 16,2 % por Pérez.

Otros cuatro opositores suman un 19,3 % de las preferencias de ese sector encuestado entre el 11 y el 17 de octubre por Ivad, que en el sondeo publicado en el diario caraqueño El Universal situó su margen de error entre un 1,03 y 2,37 %, y en 90 % su coeficiente de confianza.

Al igual que en varias otras encuestas difundidas en los últimos meses, Chávez aparece en la encuesta de Ivad como favorito para ganar su tercera reelección, esta vez para el período 2103-2019.

Un 71,3 % valoró como "excelente" (15,5 %), "bueno" (32 %) o "regular hacia bueno" (23,8 %) el desempeño de Chávez como presidente según las cuentas de Ivad, aunque el diario escribió que "en este momento" la reelección del jefe de Estado "es respaldada por cinco de cada diez ciudadanos".

Las estadísticas de Ivad añaden que a la hora de calificar la gestión del Gobierno un 65,7 % de los encuestados lo valoró positivamente y un 31,1 % lo hizo de manera negativa.

Además, que un 40 % de los consultados "se definen como chavistas", un 26,4 % "como opositores" y 33,4 % "se ubica, inicialmente, en el segmento de neutrales", añadió.

Sobre su militancia o simpatía partidista, un 39,4 % se identificó con el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) que lidera Chávez, un 6,7 % con el partido opositor Acción Democrática (AD, socialdemócrata) y otro 6,7 % con Primero Justicia (PJ, conservador).

Ivad también cuantificó la percepción ciudadana sobre la salud de Chávez, quien reiteró ayer a su regreso de Cuba, donde se le extirpó un tumor canceroso hace cuatro meses, que los exámenes a los que fue sometido esta semana en la isla confirmaron que está libre de cualquier mal.

"Seis de cada diez ciudadanos creen que el estado de salud del presidente evolucionará satisfactoriamente al punto que están convencidos que podrá presentar su candidatura a la reelección", dijo el matutino al interpretar la encuesta.

"¿Cree usted que el estado de salud del presidente sea grave?. Dos quintas partes de la población responden a esta interrogante diciendo que es 'poco o nada grave', mientras poco más de un tercio sí creen que es una afección de cuidado", agregó.

Los sondeos de Ivad son publicados, por lo general, por periódicos a los que se les atribuye una línea editorial antigubernamental.

http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5gAbohs6L4F3-CSFrqiEViCNHzpiQ?docId=1635601

Candidatos esperan apoyo de tres partidos de la MUD

http://eltiempo.com.ve
Carlos Crespo
21.10.2011

AD, Copei y Proyecto Venezuela definirán a qué precandidato presidencial respaldan a finales de octubre. Los adecos tomarán la decisión el próximo jueves 27

Caracas.- Los partidos Acción Democrática, Copei y Proyecto Venezuela deshojan la margarita de la candidatura presidencial que deben definir, a más tardar, el próximo 3 de noviembre.

Las tres organizaciones son las únicas, entre las más votadas de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que aún no han anunciado a qué precandidato apoyarán para las primarias del 12 de febrero de 2012. Hasta la fecha se mantienen en la contienda Antonio Ledezma, Henrique Capriles Radonski, María Corina Machado, Leopoldo López, Pablo Pérez, Diego Arria, Cecilia Sosa y Pablo Medina. Retiraron sus nombres César Pérez Vivas y Oswaldo Álvarez Paz.

Según el reglamento de la alianza opositora, la fecha límite para la decisión de las organizaciones políticas es el 3 de noviembre, ya que los precandidatos a la Presidencia deben inscribirse ante la Comisión Electoral de Primarias entre el 1 y el 3 de ese mes.

Conversaciones y sondeos

La tolda blanca realizará un Comité Ejecutivo Nacional (CEN) el jueves 27 de octubre para definir a qué aspirante brindará su apoyo. “Nos hemos demorado porque el partido ha venido tratando de ganar el mayor respaldo para un candidato a fin de ganar las elecciones primarias y garantizar un piso sólido a ese gobierno”, dijo el vicepresidente de AD, Antonio Ecarri Bolívar.

El secretario general del partido, Henry Ramos Allup, presentará un informe sobre las conversaciones sostenidas tanto con los aspirantes como con otras organizaciones políticas y serán consideradas las opiniones de los secretarios generales regionales.

“Estamos haciendo evaluaciones, viendo encuestas y consultando”, agregó Ecarri.

Extraoficialmente se señala que el gobernador del Zulia, Pablo Pérez, es el que más agrada a la dirección nacional del partido blanco. Sin embargo, las bases están divididas y no se descarta el apoyo a Ledezma u otro aspirante. “Hemos tenido conversaciones con Capriles Radonski, López, Machado y todos son buenos candidatos”, aseveró el vicepresidente de AD.

De su lado, Copei y Proyecto Venezuela tienen el acuerdo de respaldar al mismo aspirante.

Los verdes esperan el resultado de una encuesta que esperan tener en sus manos este fin de semana, o a inicios de la que viene, para tomar su decisión. Si Eduardo Fernández no repunta en ese sondeo, los copeyanos podrían optar por una figura externa al partido. “Apoyaremos al candidato que aglutine al país. Al que menos resistencia tenga en sectores del chavismo”, expresó el presidente de la organización política, Roberto Enríquez.


El secretario general de Proyecto Venezuela, Carlos Berrizbeitia, dijo que la tolda aguarda por la decisión de Copei. “Esperamos estar definiendo la candidatura en la misma fecha que AD”.

Alianzas regionales

Los partidos de la MUD deben tener definidos antes de que culmine el mes de octubre, los candidatos a las distintas gobernaciones y alcaldías del país que serán seleccionados por acuerdos, y no a través de elecciones primarias.

UNT con Pérez Vivas

El vicepresidente de Un Nuevo Tiempo en Táchira, Freddy Sandoval, anunció el respaldo de la organización a la reelección del gobernador César Pérez Vivas en la entidad. Con esta decisión, la tolda azul espera que Pérez Vivas respalde la candidatura presidencial de Pablo Pérez.

http://eltiempo.com.ve/venezuela/politica/candidatos-esperan-apoyo-de-tres-partidos-de-la-mud/35106