La MUD espera que venezolanos en el exterior puedan inscribirse para votar octubre 19, 2011 8:15 am

http://www.lapatilla.com

La oposición venezolana traspasó las fronteras del país en su búsqueda de votos para vencer al presidente Hugo Chávez en las elecciones de octubre de 2012 y, con apoyo ciudadano, promueve iniciativas para que miles de nacionales residentes en el extranjero se inscriban para votar.

“Aspiramos alcanzar por lo menos entre 200.000 y 300.000 nuevos inscritos en el exterior para las elecciones presidenciales de 2012, que se sumen a los 61.000 ya registrados”, dijo a la AFP Ramón José Medina, coordinador de enlace internacional de la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

“No sólo para la MUD, sino para el país es una prioridad la inscripción de esos venezolanos en el registro electoral, porque no se puede desconocer ese hecho importante y que hasta hace unos años no era común en Venezuela, que es la emigración y los derechos de los emigrantes”, continuó Medina.

Basándose en censos de otros países y en estudios académicos, la oposición estima que entre uno y 1,2 millones de venezolanos viven en el exterior, de los cuales entre 450.000 y 600.000 estarían en edad de sufragar.

“La mayoría de los países de América Latina incentivan el voto de sus ciudadanos en el extranjero y Venezuela, en cambio, lo evita. Los funcionarios consulares ponen trabas con un sesgo político-ideológico”, apuntó por su parte el diputado al Parlatino José Sánchez, del partido opositor Primero Justicia.

“Los venezolanos se quieren inscribir en el exterior porque quieren votar para que las cosas cambien en el país y puedan regresar”, aseguró Sánchez, quien estimó que aunque los votantes en el extranjero se multipliquen, la proporción opositora de esos votos se mantendría entre 70% y 80%.

Los residentes en el exterior podrán participar tanto en las elecciones primarias de febrero –en las que se eligirá a un candidato opositor único que competirá contra Chávez– como en las presidenciales del 7 de octubre de 2012, en las que el mandatario postulará para un tercer periodo de seis años.

Por ello, la MUD ha integrado equipos para promover la inscripción electoral de los expatriados y su participación en la política nacional. Con este fin, se constituyó Venex, una plataforma que conjuga la labor de ciudadanos y políticos para crear campañas que promuevan el voto y otros derechos de los venezolanos en el exterior.

Las iniciativas de los grupos reunidos en Venex van desde protestas en Twitter, que denuncian dificultades para inscribirse en el registro electoral en los consulados, y campañas en Facebook con originales videos que llaman a votar desde “donde sea”; hasta peticiones de los partidos políticos a las autoridades para pedir jornadas especiales de inscripción electoral fuera del país.

Además, se han fundado sedes de la MUD en países como Estados Unidos y Chile para proyectar la labor de la oposición.

“La organización surge por iniciativa de un grupo de ciudadanos preocupados por el aumento del éxodo venezolano y los problemas que éstos enfrentan para gozar de sus derechos ciudadanos”, explicó a la AFP el internacionalista Tony De Viveiros, vocero de VenMundo, una de las organizaciones reunidas en Venex.

En las elecciones presidenciales de 2006, que Chávez ganó con 62,8% de los votos, sólo participaron unos 34.000 venezolanos residentes en el exterior de los poco más de 57.000 que entonces estaban registrados para votar. La meta de la oposición es al menos cuadruplicar la cifra de inscritos, en menos de un año.

“Actualmente casi no hay ni una familia venezolana que no tenga algún integrante en el exterior. Y el hecho de que existan entre 450.000 y 600.000 personas que no están inscritas y tienen derecho a votar, explica incluso parte del fenómeno de abstención en Venezuela”, apuntó Sánchez.

Medina explicó por su lado que las trabas con las que se encuentran los venezolanos que quieren votar desde otros países responden a que “el gobierno le tiene mucho temor a la votación en el exterior porque, evidentemente, consideran que es un voto mayoritariamente opositor”.

Afp

http://www.lapatilla.com/site/2011/10/19/la-mud-espera-que-venezolanos-en-el-exterior-puedan-inscribirse-para-votar/

Para unos sí, a otros no

Gobierno prioriza y discrimina con Bono 2026. La política de MinFinanzas dejó claro nuevamente que los papeles no son para fuga de capitales. Banca pública y sector asegurador estatal fueron los más beneficiados con adjudicación de los Bonos 2026. Personas naturales y empresas de categoría 2 sólo recibieron $ 1.500 en la emisión

http://www.talcualdigital.com
ENDER MARCANO

Las esperanzas tanto de empresarios como personas naturales de recibir divisas, de manera lícita y barata, con las emisiones del Estado se esfumaron nuevamente. Ayer el anuncio de los resultados de la emisión de los bonos 2026 dejó clara la intención del Gobierno de privilegiar sólo los sectores de alimentos y salud, categoría 1, por medio de las adjudicaciones de papeles públicos.

Mientras que el ciudadano común y las empresas de la denominada categoría 2 quedan relegados a la lotería del Sitme. Aunque el monto mínimo para cada orden de compra era de 3.000 dólares, el Ministerio de Planificación y Finanzas informó que para las personas naturales y las empresas de la categoría 2, es decir que no pertenezcan a salud y alimentos, se adjudicó el 50% de la orden (1.500 dólares), en el caso de aquella que solicitaron 3.000 dólares. Los que se aventuraron a solicitar más de dicho monto quedaron sin nada.

En el caso de las empresas de la categoría 1, los pedidos entre 3.000 dólares y 1.470.000 dólares se otorgaron en su totalidad. Las órdenes por encima de esta cantidad no fueron beneficiadas. Por su parte, las entidades financieras del sector público fueron adjudicadas con el 100% de su solicitud; y las entidades del sector asegurador estatal el 81,5% de su postura.

Estos criterios de adjudicación son muy similares a los ocurridos en la anterior emisión de la República, con la diferencia de que se otorgaron menos papeles para las personas naturales y empresas de la categoría 2. En todo caso, el beneficiado con las adjudicaciones es nuevamente el propio Estado, pues sus instituciones financieras recibieron el 100% de su solicitud.

Según comentó el director de la firma Econométrica, Henkel García, el objetivo que se busca con esta emisión es alimentar el Sistema de Transacciones de Títulos en Moneda Extranjera (Sitme) con los papeles adjudicados al sistema financiero público. "El Sitme necesita alimentarse constantemente. Eso no implica que vaya a haber un aumento en las autorizaciones por parte de este sistema", comentó el analista financiero.

Con la emisión pasada, de principios de agosto, se pensó que el monto diario transado a través del Sitme aumentaría significativamente. Sin embargo, antes de dicha fecha el promedio anual autorizado era de 34 millones de dólares diarios, y después ha subido a 36 millones de dólares.

MAYOR CONTROL

García explicó que una de las ventajas que tiene el Gobierno destinando sus papeles al Sitme es que evita la fuga de capitales, pues las empresas que reciben papeles en el sistema deben comprometerse con el BCV a emplear los mismos para importaciones. Mientras que el caso de las emisiones, al momento de canjear los títulos por divisas las compañías son libres de utilizarlo como deseen.

La restricción de divisas lleva al Estado a restringir su oferta a las empresas que no considera prioritarias, y las limita al Sitme donde pueden ser beneficiadas un mes, como puede que no lo sean.

La entrega de 1.500 dólares a una empresa es insignificante. "Un cliente me dijo que esos 1.500 dólares ni siquiera le alcanzan para el precinto del container", contó García.

ESCASEZ DE TERMÓMETRO

El indicador de escasez de bienes elaborado por el BCV se encuentra hoy en 14%, cifra más alta desde comienzos del 2010, pero muy lejos del 24,7% alcanzado en diciembre del 2007 cuando el Gobierno salió derrotado en las elecciones para la reforma constitucional.

El director de Econométrica estima que este es un factor que el oficialismo evalúa constantemente para determinar la adjudicación de divisas. Es decir, en cuanto el índice se mantenga a raya podría seguir manteniendo este esquema en la asignación de divisas. "Al Gobierno le importa que lo prioritario esté en los anaqueles", dijo García vía telefónica. No obstante, sostiene que la poca disponibilidad de dólares y el alza en la escasez llevará pronto a preguntarse si es preferible "un dólar barato pero escaso, o uno alto pero oportuno".

Por otra parte, el economista Jesús Casique indicó que no tiene sentido realizar emisiones bajo este esquema en las que sólo se beneficia a un sector. "Es preferible que se hagan adjudicaciones directas, y así no se discrimina de esta forma a las personas naturales", comentó el también profesor universitario.

http://www.talcualdigital.com/Nota/visor.aspx?id=60352&tipo=AVA