Pablo Pérez en el Oeste de Caracas

sábado, 29 de enero de 2011

Ojeda denuncia exclusión de Consejos Comunales


Diputado encabezó encuentro contra la discriminación política

EL UNIVERSAL
sábado 29 de enero de 2011

"A unos les han exigido que lleven cartas de abnegación y fidelidad socialista, a otros la inscripción en el partido de gobierno, a otros que se pongan franela roja, y peor aún, están a quienes les han exigido para poder registrarle el consejo comunal aprobar un cursillo de adoctrinamiento comunista, aprenderse las consignas apologéticas en favor del Presidente o aprenderse el himno del partido de oficialista", estas son historias, según nota de prensa de Un Nuevo Tiempo (UNT), que se escucharon en el primer encuentro contra la discriminación política "que vienen sufriendo ciudadanos excluidos del respectivo registro de su consejo comunal, por no ser abyectos militantes del (actual) régimen" .

La actividad fue promovida por el diputado de la Asamblea Nacional William Ojeda (UNT, Miranda) en compañía de dirigentes comunitarios.

Alicia Trujillo del Consejo Comunal de Lomas del Ávila, José Gregorio Castillo del Consejo Comunal de San Bernardino, Malvira Angulo del Consejo Comunal de El Chorrito, Ada de Fernández del Consejo Comunal de San Miguel, Edgard Mautes, San Miguel parte baja, Rosa Zavaleta de Pablo VI y Manfredo González de El Marques, son sólo algunos de los dirigentes comunitarios "que contaron todas las peripecias que han tenido que realizar y las humillaciones sufridas para intentar recibir la llamada adecuación de sus consejos comunales", pero sin embargo, no ha logrado registrar el consejo comunal, advierte la nota.

Ojeda informó a los participantes que la Unidad democrática va a desarrollar una serie de iniciativas para enfrentar "este esquema perverso de discriminación política que es tan abominable como el que sufrieron los surafricanos negros con el apartheid en el siglo pasado".

"Discriminar a otro ser humano porque piensa distinto, porque tiene una ideología distinta al burócrata de turno, es un delito, es una actitud de bajeza espiritual inaceptable. Por eso vamos a llevar a cabo una serie de acciones para que se le ponga fin a esta práctica insana de hacer una participación popular tutelada, en la que solo pretende dársele cabida a los que tiene una determinada militancia partidista", recalcó.

http://www.eluniversal.com/2011/01/29/pol_art_ojeda-denuncia-exclu_2176258.shtml

martes, 25 de enero de 2011

"Chávez: Dales casas": Una consigna demoledora.


Una consigna demoledora…
Poo la Profesora Olga K.
23 January, 2011
Siempre lo he dicho: El país empieza en mi acera.

Por eso me acerqué a uno de los 20 puntos donde los invasores de Chacao fracasaron al intentar validar la palabra presidencial. Todavía debo evaluar si el fracaso fue de la palabra presidencial o de la profundidad del compromiso revolucionario de los invasores. Hum…
Vi cómo golpeaban y pateaban nuestras patrullas nuevecitas, vi cómo derramaban basura en nuestras calles para impedir el paso, vi cómo la concejal chavista apoyaba el desmán contra el municipio y sus habitantes, vi a la funcionaria del Seniat con su franela y todavía me pregunto qué hacía allí el Seniat. Vi a la “defensora del pueblo” llegando a las 3.30 pm después de casi 12 horas desde que se les llamara para que intervinieran.
Vi a los invasores –que no damnificados- con Blackberrys.
Vi cómo se llevaron detenidos a 2 de ellos.
Vi a los vecinos, unos arrechos, otros preocupados.
Vi a la policía agotada.
Allí estaba… una raya imaginaria, separándonos.
Ellos allá, nosotros acá.
Me di cuenta que todos estábamos expectantes pero las expectativas de un lado y otro estaban enfrentadas.
Y lo comprendí ahí mismo. Comprensión que ascendió a mi garganta y se verbalizó en 3 palabras.
Empecé a palmear al tiempo que decía con toda la voz que soy capaz de alzar “Chávez, dales casas … Chávez, dales casas”…La consigna prendió enseguida. Se unieron más voces y más palmas. Chávez, dales casas. El volumen crecía. Y el sonido cruzó la barrera invisible.
Con esas 3 palabras, rompíamos la estrategia roja. Nos uníamos a su demanda en calidad de aliados y no de enemigos.
Chávez dales casas…Chávez dales casas…Chávez, dales casas.
Porque la verdad sea dicha, son muchas las casas y las cosas que Chávez le debe a este pueblo.
Chávez dales casas…Chávez dales casas…Chávez, dales casas.
Hubo un par de minutos de desconcierto del lado rojo.
¿Cómo? ¿Están pidiendo casas para nosotros? Es eso lo que dicen? ¡No puede ser!
Y pronto sus líderes se dieron cuenta de lo inconveniente de nuestra consigna.
Peligrosísimo que en vez de insultarlos y gritarles ¡Fuera! nos uniéramos a su reclamo. Se desmontaba la división, se desmoronaba el enfrentamiento. Les quitábamos el piso.
Y entonces ocurrió: sus líderes intentaron neutralizar el efecto de esas 3 palabras y los pusieron a correr hacia nosotros como para agredirnos.
No podían permitir que siguiéramos diciendo una consigna a su favor. El tinglado se les vendría abajo. La agresión como reflejo condicionado impide todo pensamiento individual y se actua como masa que solo ve el objeto a agredir.
Lideraba una mujer y los demás la siguieron.
La policía intervino.
Los detuvo.
Y a nosotros nos mandaron a callar.
Nos dijeron que era provocación.
¿Provocación?
No es una provocación desmontar el tinglado que nos divide en bandos. Pedir a voz en cuello Chávez, dales casa, no es provocación … es motivación que podemos compartir. Es deber ciudadano librarnos de ese juego desintegrador, del proyecto de división y ruptura que tan buenos dividendos deja al gobierno y tan vacíos de bienestar, concordia y progreso los bolsillos del pueblo.
Por eso escribo estas líneas.
Hoy, en la marcha del 23 de Enero, volveré a todo pulmón con la consigna Chávez dales casas … Chávez dales casas…
Créanme … los vecinos y yo vimos la reacción que produjo. Dio en el mero blanco.
Y si aun creen que es provocación, sea. Yo sí voy a provocar reencuentros.

Olgaknoticierodigital@gmail.com

sábado, 22 de enero de 2011

CIRCULAR URGENTE: La MUD se sumará este 23 de Enero a actividad de la sociedad civil en la Francisco de Miranda


CIRCULAR URGENTE: La MUD se sumará este 23 de Enero a actividad de la sociedad civil en la Francisco de Miranda

http://www.lapatilla.com/site/2011/01/22/la-mud-se-sumara-este-23-de-enero-a-actividad-de-la-sociedad-civil-en-la-francisco-de-miranda/
Publicado en: Actualidad, Nacionales


La Mesa de la Unidad Democrática informó que suspendió la actividad prevista para este domingo 23 de Enero en la Plaza Venezuela para sumarse a la protesta que realizará la Sociedad Civil en la avenida Francisco de Miranda.

Los representantes de la Unidad manifestaron su apoyo al alcalde de Chacao, Emilio Graterón, luego de la invasión masiva de terrenos en ese municipio.

Organizaciones políticas y ONGs reiteran llamado a concentración el 23 de Enero - globovision.com


Diversas organizaciones políticas y no gubernamentales reiteraron la convocatoria a concentrarse el próximo 23 de Enero, en Plaza Venezuela, como una manifestación en defensa de la democracia.

El diputado a la Asamblea Nacional, Ismael García, señaló que hoy más que nunca está justificada la unidad del país por "la conquista de la democracia que está siendo confiscada por el Presidente, el Gobierno y el Estado".

El ex diputado al Parlamento, Juan José Molina, manifestó que el domingo los venezolanos tendrán la oportunidad de expresar su disidencia con las políticas del Gobierno Nacional y los "planteamientos de un nuevo estado comunal que se quiere plantear".

"Creemos que el 23 de Enero tenemos la gran oportundiad de acudir masivamente a la calle Oropeza Castillo, en Plaza Venezuela, para que el Gobierno Nacional vea que la concurrencia es la demostración clara de que se busca restacar la democracia", dijo Molina.

Entretanto, el secretario general de Democracia Renovadora, José García, informó que durante el evento se realizará una recolección de al menos 100 mil firmas para pedir la eliminación inmediata de la Ley Habilitante concedida por la anterior Asamblea Nacional al presidente Hugo Chávez, y no en mayo, tal y como lo había propuesto éste en su memoria y cuenta.

Destacó que las firmas serán entregadas a algún representante del Gobierno, ante el Palacio de Miraflores o a la Asamblea Nacional.

El miembro de Un Mundo sin Mordaza, Pedro Paúl, instó a los venezolanos a reunirse en Chacaíto y transitar por el Boulevard de Sabana Grande hasta Plaza Venezuela, en pro de la democracia.

Recalcó que la convocatoria se llevará a cabo simultáneamente en 30 ciudades del mundo, para darle "un mensaje contundente al Gobierno y al planeta de que los venezolanos están dispuestos a luchar por la democracia".

Los organizadores señalaron que ya fueron notificadas la Alcalía del municipio Libertador y el Ministerio de Interior y Justicia sobre la concentración que se llevará a cabo, desde las 10 am, en las inmediaciones de Plaza Venezuela.
www.globovision.com

http://www.analitica.com/va/sintesis/nacionales/9391952.asp

No más dictaduras - Por: David Ludovic Jorge de Diario Tal Cual


El coordinador de Ciudadanos por la Unidad, Ángel Rangel, confirmó la realización de una concentración este domingo 23 de enero a las 10:00 am en Plaza Venezuela, “para testimoniar y ratificar el sentimiento del 23 de enero de 1958 y ratificar a la vez el deseo y disposición de la sociedad venezolana de vivir en democracia”.

Agregó que en la concentración también recibirán a un grupo de sociedades civiles encabezados por Un Mundo sin Mordazas, que marcharan desde la Francisco de Miranda hasta Plaza Venezuela.

Agregó Rangel que desde ese sitio no habrá marcha, sino únicamente concentración. En el encuentro también participará la sociedad civil del estado Lara, que llegará en una caravana.

El dirigente insistió en que la convocatoria no es hecha únicamente por la oposición. “Partidos, sociedad civil y toda la sociedad en términos generales tenemos que estar unidos para luchar por la vida en democracia y el respeto a la Constitución del 99”, comentó, tras agregar que ya se hizo la notificación respectiva a las autoridades municipales respecto a la realización del evento.

Por su parte, Virginia Zamora, de Un Mundo Sin Mordaza, especificó que la marcha de esa organización civil empezará en Parque Miranda y llegará hasta Chacaíto, entre las 10:00 am y el mediodía.

También recordó que en otras partes del mundo se realizarán concentraciones que se relacionan con la actividad, denominada “Sácate la foto contra la dictadura”.

http://www.talcualdigital.com/Avances/Viewer.aspx?id=47043&secid=28

miércoles, 19 de enero de 2011

Oposición se concentrará en Plaza Venezuela el 23 de enero



En Plaza Venezuela se ubicará una tarima desde la que hablarán varios voceros.

Extraoficialmente se ha propuesto que la oradora sea la rectora de la Universidad Central de Venezuela, Cecilia García Arocha, integrantes del movimiento estudiantil y dirigentes políticos. La dirección nacional del PSUV decidirá hoy qué actividad hará el 23 de enero

La oposición marchará de nuevo | Omar Vegas

La Mesa de la Unidad Democrática se concentrará en Plaza Venezuela el 23 de enero para celebrar la caída de Marcos Pérez Jiménez hace 53 años y para protestar contra las últimas medidas del Gobierno, informaron los diputados Andrés Velásquez y Stalin González.

Velásquez explicó que en Plaza Venezuela se ubicará una tarima desde la que hablarán varios voceros. Extraoficialmente se ha propuesto que la oradora sea la rectora de la Universidad Central de Venezuela, Cecilia García Arocha, integrantes del movimiento estudiantil y dirigentes políticos.

González señaló que ayer se planificaron varias reuniones para definir la logística del acto y la vocería del mismo. La movilización fue convocada por la MUD una vez que decidió suspender una marcha en diciembre debido a la tragedia generada por las lluvias.

En su momento Velásquez señaló que la protesta era contra las medidas de expropiaciones anunciadas por el Ejecutivo. Luego también se añadió el denominado "paquetazo legislativo", por la aprobación de la Ley Habilitante, y la defensa de la inmunidad parlamentaria por los casos de Biaggio Pilieri y José Sánchez "Mazuco".

Varias organizaciones no gubernamentales han convocado una gran marcha mundial, en más de 20 ciudades, a favor de la democracia, cuyo nombre es Sácate una Foto contra una Dictadura. La movilización partirá desde el Parque del Este, en la avenida Francisco de Miranda, hasta Chacaíto.

La intención de la actividad es obtener una foto aérea de la movilización "para decirle al mundo que en Venezuela la democracia corre peligro", señaló Félix Velásquez, integrante de Un Mundo sin Mordaza.

En esa actividad se espera que participen gremios, estudiantes, trabajadores y los integrantes de los partidos políticos. "En el caso de esta movilización les solicitaremos que luego de que marchen se unan a la concentración en Plaza Venezuela", expresó Velásquez.

Algunos dirigentes han expresado preocupación por la lentitud de los preparativos.

Este fue el caso de José Luis Farías, quien señaló en su cuenta de Twitter que la MUD había avanzado poco en la organización. "Es un descuido que no haya información sobre la marcha cuando ya fue suspendida una marcha anterior", explicó.

A esas concentraciones se sumará la marcha organizada por el dirigente Pablo Medina, que partió desde la Plaza Macario Yépez de Barquisimeto y llegará hasta Caracas para unirse a los actos del 23 de enero.

Medina ha informado que en el trayecto los manifestantes recogerán firmas con la finalidad de pedir la derogación de los poderes especiales concedidos al presidente Chávez por la Asamblea Nacional. Grupos de oposición regionales han anunciado que se unirán a la movilización. El primer mandatario ya ha anunciado que devolverá la Ley Habilitante al Parlamento, para que este evalúe su reducción de 18 a 5 meses.

El oficialismo no ha anunciado oficialmente ninguna movilización para ese día. La dirección nacional del PSUV decidirá hoy qué actividad hará el 23 de enero, anunciaron Freddy Bernal, Darío Vivas y Héctor Rodríguez.

http://www.el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/178187/Naci%C3%B3n/Oposici%C3%B3n-se-concentrar%C3%A1-en-Plaza-Venezuela-el-23-de-enero

lunes, 17 de enero de 2011

Lo que Chávez NO DIJO en su "Desmemoria y Cuento" en la AN:



-Tuvimos la inflación más alta del mundo: 28%. Y la de los alimentos fue aún mayor.

-Fuimos la única economía de Latinoamérica que cayó junto con Haití (devastado por el terremoto).

-Emitió más deuda externa que nunca en medio de una lluvia de petrodólares, no se ven las obras/inversiones.

-Fuimos el único pais de Latinoamérica con control de cambio.

-Devaluó el Bolívar "Fuerte" de 2,60 a 4,30!!

-Cerró Casas de Bolsa por especular con el $ permuta y ahora está más caro.

-Producción y exportaciones petroleras cayeron según cifras oficiales.

-El barril de petróleo está en $90 y lo puso en el Presupuesto Nacional a $40!
-Pasamos a tener la deuda más riesgosa del mundo superando a Irak, Afghanistán y Grecia.

-Pagamos por nuestra deuda la tasa de interés en dólares más alta del mundo: 18%. USA paga 3%, Colombia 6%.

-Habló contra el imperio pero fue a pedirle más dólares prestados y le pagó obedientemente un 18% de interés.

-Se comió parte de las Reservas Internacionales y se raspó los $ del FIEM.

-Batió record de compras de armas que no resuelven los problemas de nuestro pueblo.

-Expropió las cementeras y ahora hasta Cuba nos tiene que donar cemento.

-Tuvimos la peor crisis eléctrica de Latinoamérica y de nuestra historia.

-Negó recursos a las universidades y el oficialismo perdió todas las elecciones estudiantiles.

-Nos contamos el #26S y el oficialismo es 48% vs el 52% de la alternativa democrática. Cruda verdad.

-Pdval dejó podrir comida suficiente para dar una arepa y un vaso de leche diario a cada uno de los 30 millones de venezolanos por todo un año.

-No entregó viviendas y las poquitas que entregó fueron sólo para quienes se visten de rojo. Sectarismo.

-Tuvimos la mayor cifra de homicidios per capita del mundo.

-La industria que más creció en 2010 fue la del secuestro.

-Fue a refugios y se encontró damnificados de la tragedia de Vargas!!

Ruédalo...!!!

domingo, 16 de enero de 2011

La ideología y las balas por ALBERTO BARRERA TYZKA



Eso también forma parte de lo que Istúriz llama el "debate ideológico". La democracia sólo parece ser útil a la hora de conseguir una apariencia de legitimidad. Cuando pretende ser una experiencia política auténtica, diversa, que exige el reconocimiento del otro y la negociación, intentan de inmediato someterla, despojarla de todo poder. No deja de ser llamativo que hablen del "pueblo legislador" después de otorgarle al Presidente una Ley Habilitante para que, por año y medio, legisle de manera personal sobre una amplia cantidad de temas. Ahí se acaba el debate ideológico. El único argumento político que tienen es ese orden vertical: Chávez es la autoridad, el pueblo y la ley. Tres en uno.

El oficialismo goza de una incoherencia infinita. La paradoja es su naturaleza.
Tienen doble moral, doble discurso, doble ideología
ALBERTO BARRERA TYSZKA
abarrera60@gmail.com

La ideología y las balas

Dice Aristóbulo Istúriz que la nueva Asamblea Nacional no está para hablar pendejadas. Que no se van a distraer con "goteras". Que quieren una discusión conceptual, ideológica. Que quieren debatir sobre el Hombre Nuevo.
Yo no dudo que sea tentador. Probablemente se trata, incluso, de una de las más recurrentes utopías íntimas de cualquier venezolano: cobrar un sueldo por hablar pajita y tomar café. Que te paguen por conversar sobre modelos políticos, sobre la situación actual, sobre cómo está la vaina y qué hay qué hacer con este país. No está nada mal. Casi es un ideal revolucionario.

Sin embargo, no fue ése el trato que hicimos cuando los contratamos, cuando votamos por ellos el 26 de septiembre del año pasado. La verdad, no están ahí para discutir sobre el Estado burgués o el Estado comunal. No, mientras las cifras de la pobreza ascienden, tal y como lo señalan las propias estadísticas oficiales.
Tampoco, en su estreno, en esta primera semana, el oficialismo nos deslumbró con un extraordinario ejemplo de lo que propone Istúriz. En su primera intervención, el pasado miércoles, Earle Herrera descalificó los planteamientos del diputado Alfonso Marquina acusándolo de los crímenes que, en el pasado, tanto su partido como todos los gobiernos anteriores, cometieron. Su argumentación alcanzó el clímax conceptual cuando toda la bancada del partido de gobierno se puso de pie y comenzó a gritar: "¡Asesinos! ¡Asesinos!", con una enjundia y una hondura hermenéutica que olvídate de Jürgen Habermas y de la Escuela de Franckfurt.

Para ponerse a ese nivel, bastaría recordar a los jóvenes soldados que llevaron, bajo engaño, a la madrugada del 4 de febrero de 1992. Nunca les dijeron que iban a dar un golpe de Estado. Los lanzaron a una guerra sin ningún aviso, con la conciencia vendada. ¿Cuántos de ellos murieron? ¿Les parece ese caso heroico? ¿Creen que el Che Guevara hubiera hecho lo mismo, que estaría orgulloso, que diría que así se comporta el Hombre Nuevo? ¿Quieren discutirlo? Ahora que ya no son mayoría absoluta, los diputados del Gobierno desean restarle importancia a la Asamblea, cuestionan el significado de la representación parlamentaria.

Eso también forma parte de lo que Istúriz llama el "debate ideológico". La democracia sólo parece ser útil a la hora de conseguir una apariencia de legitimidad. Cuando pretende ser una experiencia política auténtica, diversa, que exige el reconocimiento del otro y la negociación, intentan de inmediato someterla, despojarla de todo poder. No deja de ser llamativo que hablen del "pueblo legislador" después de otorgarle al Presidente una Ley Habilitante para que, por año y medio, legisle de manera personal sobre una amplia cantidad de temas. Ahí se acaba el debate ideológico. El único argumento político que tienen es ese orden vertical: Chávez es la autoridad, el pueblo y la ley. Tres en uno.

Quizás quien ha desarrollado con mayor honestidad este planteamiento es el joven diputado Robert Serra. "Si hacer lo que diga el comandante declaró después de la elección del 26 de septiembre , cuando él lo diga y porque él lo diga, por mandato del pueblo, es ser una foca, entonces seré una foca los próximos años de mi vida". Poco importaría esta confesión mamífera si no fuera porque este mismo diputado, esta semana, ha acusado a los parlamentarios de la oposición de "no tener criterio propio". El oficialismo goza de una incoherencia infinita. La paradoja es su naturaleza. Tienen doble moral, doble discurso, doble ideología.

Por eso pueden llenarse la retórica hablando de transparencia y de sinceridad, mientras prohíben que otras cámaras, distintas de la suya, registren lo que ocurre dentro de la Asamblea. Allá adentro sólo hay una mirada, sólo hay un ángulo, una única versión.
Por eso, también, aunque se dicen de izquierda, devalúan y han estado a punto de aumentar el IVA y de aplicar un paquete económico que dejaría pálida a la derecha. Por eso pretendían imponer un control universitario donde, siguiendo la misma disciplina militar, la definición ideológica dependiera no del ejercicio democrático sino de la autoridad jerárquica.

El problema no es lo burgués o lo comunal: en el centro del debate está el Estado militar. La sociedad disciplinada. Lo bolivarianamente correcto también puede ser muy reaccionario.

Dice Aristóbulo Istúriz que la nueva Asamblea Nacional no está para hablar pendejadas. Tiene razón. El pueblo tampoco espera que ellos lo hagan. No queremos que pierdan más tiempo con la ideología y con el Hombre Nuevo mientras, aquí, todos vivimos entre la inflación y las balas.

La condición humana por Carlos Raúl Hernández


La condición humana

Olvida que, pese a la gangrena, la decencia existe incluso en el chavismo
CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ | EL UNIVERSAL
sábado 15 de enero de 2011



En una secuencia memorable de la literatura del siglo XX, -y del Socialismo del Siglo XX-, André Malraux narra la historia de Katow, un agente de la Internacional destacado en Shanghai para la organización del Partido Comunista en 1927, días de la histórica sublevación de la ciudad. Derrotado el intento, detienen a Katow junto a muchos otros y lo arrastran a un viaje sin retorno en la infernal locomotora donde arrojaban vivos los insurrectos a la caldera. Lo conmueve el pánico de un joven camarada en la perspectiva de suplicio tan atroz y le cede el único bien valioso en ese momento terminal: la pastilla de cianuro, pasaporte a una muerte rápida. Prefiere inmolarse en el fuego, al fin y al cabo es uno de los jefes del movimiento.

Hombres excepcionales se yerguen desde la soledad del calabozo o la sala de torturas, para enfrentar el horror de la bestia del poder. Jan Valtin (seudónimo del periodista alemán Richard Krebs) en su autobiografía La noche quedó atrás, rememora cómo caminó por el peligro ultramortal de una inconcebible cuerda floja. Agente alemán de la KGB estalinista, engaña a la Gestapo al superar la tortura sin decir nada, y logra infiltrarse en ella. Se hace doble agente y mantiene ese juego suicida al servicio de Stalin, hasta que espantado por los crímenes soviéticos huye y escribe esta monumental obra. Dicen que la intensa historia de amor que vivió con su mujer, muerta en manos de los nazis, inspiró los personajes de Bogart y Bergman en Casablanca.

El periodista checo Julius Fucik enfrenta la muerte en la Gestapo con una serenidad sobrehumana y escribe en su Reportaje al pie del patíbulo: "Abro los ojos y aún no llega la muerte sino torturadores con cubos de agua a despertarme... aquellos a los que dañé, que me perdonen. A los que ayudé, que me olviden. Y que mi nombre jamás sea asociado a la tristeza". El escritor revolucionario ruso Vassily Grossman relata sus dolorosas, apasionantes, oscuras y profundas vivencias en Vida y destino. Preso primero en un campo de concentración nazi y luego en otro estalinista, conoce los dos infiernos para ayudarnos a concluir que ambos eran peores. En su extraña novela El Tunsgteno, Vallejo habla de Servando Huanca, y en Trilce, de Pedro Brito, ambos sindicalistas víctimas de la represión. Al último le consiguieron "en el cuerpo un gran cuerpo y en el bolsillo una cucharita muerta".

Todas esas obras, menos o más, autobiográficas (Malraux no estuvo en la rebelión de Shanghai pero sí en la gemela de Cantón) tienen un rasgo común. La fortaleza moral de los que se levantaban contra torturadores, sicarios, como cerca de nosotros aquellos "parados" en las cárceles castristas o las Damas de Blanco. Personajes reales y de ficción interactúan para reproducir el heroísmo verdadero de varias generaciones que murieron en pos de la inalcanzable utopía revolucionaria, pero cuyo pecado original lo celan la abnegación, el valor y el desinterés para enfrentar prometeicamente la tortura o la muerte. Prometeo es el símbolo de la libertad. Entregó el fuego y la artesanía a los seres de un día y Zeus hizo que el águila le comiera el hígado ad eternum. Desde la roca a la que estaba clavado por el centro del pecho, lejos de implorar, increpaba fieramente al poderoso, sin oír los mediadores que le pedían moderación. Prometeo es Franklin Brito y no murió por unas tierras, sino por no aceptar que le negaran su dignidad de ser humano. Esa será una imborrable impronta de crueldad, inhumanidad, ferocidad y sadismo en el hocico del régimen.

La degradación de esa épica revolucionaria es el Socialismo del Siglo XXI y en ella una excrecencia genérica que encarna el anti-Brito y la negación de cualquier moralidad. Vamos a llamarlo "Robertico" para personificar la claque de intelectuales gallináceos que medraron en la democracia, muy lejos siquiera de un rasguño, becarios en París, mimados por jerarcas culturales, nunca recibieron más que besitos. Hoy exuda arrojo, entre las botas de una dictadura tropical corrupta y desmoralizada, para insultar, calumniar, burlarse de tragedias ajenas, mentir como inquisidor, escaldar, ensuciar gente honorable (¡una bruja griega se dedicaba a convertir los hombres en cerdos para verlos hozar!). ¿Qué sentirá cuando asoma su rostro de piedra en la televisora del PSUV (y al espejo para afeitarse) o envilece el ciberespacio con twitts para malear la "guerrilla comunicacional"? Olvida que, pese a la gangrena, la decencia existe incluso en el chavismo.

@carlosraulher

jueves, 13 de enero de 2011

Traición a la Patria !

Traición a la Patria es regalarle casas a Cuba, Perú, Bolívia, Ecuador y Nicaragua, mientras que en la Venezuela petrolera la gente tiene que ir a vivir a malolientes y destartalados refugios !

Traición a la Patria es que a PUDREVAL se le pudran 80 mil toneladas de comida, mientras que a mucha gente no tiene dinero ni para hacer el mas humilde de los mercados !



Traición a la patria es darle empleo a cubanos castrocomunistas, etarras, guerilleros de las FARC y ñángaras de España, Argentina, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, y hasta a norteamericanos como Eva Gollinger, empleos que se le están negando a miles de venezolanos !

Traición a la Patria es comprar armamento sofisticado, armas absolutamente inútiles, que solo sirven para hacer grandes negocios ya que con las comisiones que logran, se hacen multimillonarios unos cuantos burócratas rojos rojitos, esto, en lugar de ocuparse de formar buenos cuerpos policiales, capacitarlos y equiparlos para que cumplan cabalmente con su misión de proteger a los ciudadanos que vivimos a la buena de Dios en nuestras ciudades y pueblos !

Traición a la Patria es regalar a otros gobiernos los recursos y el dinero que hacen falta para ayudar a millones de venezolanos a salir de la miseria !

Traición a la Patria es hacerse la vista gorda por los mas de 150 mil venezolanos asesinados en estos últimos 12 años !

Traición a la Patria es que el gobierno endeude hasta el alma de los venezolanos que todavía nisiquiera han nacido, después de haber percibido casi un billón de US$ de ingresos !

Traición a la Patria es entrometer a militares extranjeros en los asuntos militares venezolanos y darles mando, sean estos norteamericanos, cubanos castrocomunistas o rusos !

Traición a la Patria es mantener una campaña de propaganda continuada de engaño al Pueblo cuando todos sabemos que en estos últimos 12 años no se ha resuelto en Venezuela ni tan solo uno de los problemas estructurales que existían en 1998, por el contrario, estos se han agravado y se han creado un sin fin de problemas estructurales mas, que antes no existían, ni los imaginábamos !

Traición a la Patria es que por una estrategia política se destruya premeditadamente el empleo digno, estable y bien remunerado que brinda la empresa privada a millones de venezolanos !

Traición a la Patria es aniquilar el aparato productivo de la nación, por el simple hecho de ver al capital privado como un medio de financiamiento político para las fuerzas opositoras !

Traición a la Patria es que un venezolano continúe apoyando todos estos crímenes contra la nación a estas alturas del partido !

Cada quién puede agregar una explicación, tan o mas gráfica de las que aquí hemos colocado, de lo que en realidad significa Traición a la Patria !

Ayudemos al chavismo a aclarar conceptos.

miércoles, 12 de enero de 2011

Ah, ¿y creen que en venezuela casi no se pagan impuestos?. ¡Sí Luis!



de Andrés Chiodi Enrico, Sábado, 08 de enero de 2011 a las 13:10

Existen muchos otros seudo impuestos aparte los impuestos que cobra directamente el estado (y que no son pocos, si no buena parte de los 119 trámites que al año debe hacer una empresa en venezuela, a diferencia por ejemplo de los 15 que se hacen por ejemplo en la burocrática Italia).

El principal es la inflación. Sí, es un impuesto para quien no lo tienen claro. La inflación es un fenómeno que en venezuela ha tenido un componente casi exclusivamente monetario, y salvo por los Bs que se imprimen en Maicao, el responsable de crear dinero es el estado, perdón, ahora el gobierno. El gobierno, para no tener que cobrar más impopulares impuestos para cubrir sus gastos justificables y los que no, crea dinero inorgánico que al final tiene el mimo efecto principal en el bolsillo de cada quien (especialmente los pobres) que un impuesto.

Luego están los seudo impuestos que se pagan a granel en gastos de seguridad. Claro, a falta de efectividad por parte del responsable de la seguridad, hay que correr con gastos de guardias, candados, rejas, seguros (de primas costosas por la alta siniestralidad), geolocalizadores, etc. y se pueden agregar los pagos de vacunas, secuestros y pérdidas por robos. Hace años ya la estimación sobre el PIB del tema inseguridad ascendía al 10%, no me imagino por donde estará ahora.

Podemos hablar de los seudo-impuestos que se pagan en sobornos a funcionarios mal-pagados o para superar procesos mal diseñados que encarecen y complican la vida cotidiana (por ejemplo las infinitas solvencias que son cuento de nunca acabar, porque son requisito unas de otras, como serpiente que se muerde la cola), los gastos en medicinas que supuestamente deberían tener en dotación los hospitales públicos pero que tiene que llevar consigo el paciente (o claro, pagar el seudoimpuesto de una póliza de HCM que en un país normal no debería ser necesaria), o los gastos en amortiguadores y demás partes que las calles en mal estado dañan constantemente, los sobreprecios que hay que asumir en todo porque la estructura de costos de las empresas es muy alto debido a la cantidad de trabas y burocracia que deben atender (piensen en el spread de los bancos, derivado de encajes y subsidios, o como toda empresa, de costos paralaborales inmensos porque se pretende que la empresa se haga cargo (casi) hasta de la higiene dental de los empleados (¿tratados así quizás porque les atribuyen una inteligencia extraordinaria?). Ah, y no olvidar que parte de la ineficiencia viene de tener que lidiar con una fuerza laboral con problemas formativos graves que redundan en un bajo desempeño (o acaso creen que el venezolano promedio sabe leer o escribir en un nivel aceptable para lo que debería ser un graduado de educación primaria, aunque muchos tengan títulos universitarios de pacotilla).

No hay que dejar de lado la estructural mentalidad del "dame algo pal fresco" que mantiene a la sociedad en una redistribución constante y forzada de su riqueza a cuenta de la dependencia en los demás para el supuestamente salir de abajo.
Y la lista podría seguir. Pero con esto ya se puede sumar bastante: 34% ISLR, 12% de IVA (cuyo costo real es mayor por lo que implica intentar cumplir cabalmente con su retrógrado reglamento y las caprichosas fiscalizaciones que al final siempre aplican cierres hasta al más organizado), los bastante altos aranceles (¿se han preguntado porqué los carros importados a 4,30 resultan tan caros en comparación a precios internacionales incluso al compararlos a dólar paralelo?), los periódicos IDB, los aportes al FAHOV del 4%, LOCTI, INCES, carpeticas de Cadivi, madrugonazos y cambio constante de tipo de pasaporte, y un muy largo etcétera.

Y bueno, luego está que lo recaudado fiscalmente se usa en gran parte en saldar esa estúpida "deuda social" que muchos se han creido que se tiene con los que tras disfrutar sus cervecitas bien enchinchorrados, el estado, las empresas y en fin los "ricos que lo son porque me lo quitaron a mi" deben darles la casa, la comida y todo lo que envidian del que se fajó a conseguírselo. Por favor dejemos aparte el análisis del problema con los que se han robado mucho dinero, el cual ameritaría muchas líneas más.

La otra cara de la moneda son las transferencias. A vuelo de pájaro, las dos más efectivas son la gasolina (bien inequitativa por cierto) y el dólar a 2,60 para medicinas y algún alimento, que ya no existe.

Si izquierda significa ayudar al desaventajado que se faja igual de duro, bienvenida sea, si en cambio es levantar al vago a costa del responsable, que se pudra la izquierda.

Y para terminar, ¿no es suficiente la lista de impuestos y seudo-impuestos para mantener un estado normal? pues entonces ¿dónde está el supuesto beneficio de que venezuela sea uno de los pocos estados productores/industriales/comerciantes?
No es por nada, pero si creen que no se pagan impuestos o que el gobierno no maneja suficientes recursos ¿de dónde creen que salen los fondos de los tan milmillonarios presupuestos públicos? (ojo, para verlo bien no se fijen en el presupuesto "previo" si no el final, es decir, con créditos extraordinarios, endeudamiento neto y, si quieren y pueden, un estimado de todos esos seudo-impuestos mencionados).

El día que en venezuela la gente deje de creer que están bien, que mejor no se quejan porsia les quitan lo que hoy día les tiran, y que son los otros los que les resolverán la vida (sea el estado con sus dádivas o la comunidad internacional para sacarle de sus rollos políticos), ahí será cuando el avance será significativo. Por ahora, a vivir en un país de quinta, sí, de quinto mundo.

P.S.: saben que desde hace rato le quité la mayúscula al nombre del país, no me parece que se lo merece, ¡por ahora!

Jorge Rodríguez, la basura en Libertador y la falsa promesa de su renuncia !!!

Se fue el 2010 y el alcalde del Municipio Libertador de Caracas Jorge Rodríguez, cual farsante que es, no cumplió su promesa de renunciar.

Para ser mas claros y transparentes, transcribimos aquí y colocamos el LINK de la noticia con la promesa del alcalde de renunciar si no resolvía el problema de la basura en Libertador durante el año 2010, cosa que todos los caraqueños sabemos que no cumplió:

Enero 1, 2010 - 1:50 pm

Rodríguez promete renunciar si en 2010 no resuelve problema de la basura



El alcalde del municipio Libertador, Jorge Rodríguez, anunció que de no resolver la problemática en Caracas por la recolección de basura durante el año 2010 entonces renunciará a su cargo. Se comprometió a recuperar más espacios públicos para la ciudad y a mejorar el mantenimiento en el marco del Plan Caracas Socialista.
“Caracas va a estar completamente limpia en el año 2010″, dijo.
Recordó que utilizarán cooperativas para llevar el mantenimiento de los espacios públicos recuperados por la Alcaldía de Libertador.
“Si el 31 de diciembre de este mismo año no hemos logrado derrotar el problema de la nasita en Caracas, Jorge Rodríguez renuncia a su cargo”, dijo.
Destacó que gracias al incremento en las unidades de recolección, la Alcaldía ha podido aumentar en más de 20 mil toneladas la cantidad de desechos llevados a la planta de transferencia de Las Mayas.
Especificó que entre el 1º de noviembre y el 1º de enero se recolectaron 151 mil toneladas de basura, mientras que para el mismo período de 2008, la Alcaldía había logrado recoger 131 mil.
Desde la Plaza Sucre en Catia, el alcalde señaló que ha disminuido el índice de delito en el Boulevard de Catia luego que su gobierno iniciar un proyecto de recuperación en el lugar. También saludó la gestión de la Policía Nacional que cumple funciones en este sector del municipio.

“Esperamos duplicar la cantidad de espacios públicos recuperados durante el año 2010″, aseguró.

Globovisión

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/187119/exigio-a-jorge-rodriguez-renunciar-a-su-cargo-de-alcalde-por-falta-de-palabra/

¿Que dicen al respecto ?

11-12-2009 Discurso del Embajador de Panamá ante la OEA

Impecable Discurso de Guillermo Cochez, Embajador de Panamá ante la OEA. No dejes de escucharlo ! La da al régimen hasta con el TOBO, pero dipolmáticamente...!